2019-11-1 11:30 |
Запрос на поиск компрометирующей информации
Поддерживает ли судебная система подобные требования?
В рамках недавно проведенного процесса по взысканию денежных сумм муж обратился с требованием о выдаче приказа на проведение проверки в отношении финансового состояния жены. Жена жила в Америке, соответственно приказ должен был быть направлен в адрес американских органов власти. Результатом проверки должны были стать определенные финансовые документы официального характера.
События по делу развивались следующим образом:
Пара рассталась в 2005 году.
Муж подал на развод в Англии в 2009 году.
Условный развод был провозглашен в 2018 году.
В 2019 году муж захотел получить информацию о лишении права выкупа заложенного имущества жены в 2008 году и ликвидации предполагаемого бизнеса жены в 2013 году.
Заявление мужа было сделано по правилам, предназначенным для заявлений против лица, не являющегося стороной процесса. Но судья не нашел в законе никаких препятствий для использования этой статьи в данном случае.
Решающее значение имели другие обстоятельства. Применению подлежали общие правила по поиску компрометирующей информации. По мнению судьи, это было очевидно, что требование мужа относилось именно к данному разряду заявлений.
Особенно важным здесь являлся тот факт, что с момента фактического расставания пары прошел значительный промежуток времени. К тому же муж не привел никаких доказательств того, что жена фактически имела какие-либо материальные активы в Америке.
Во внимание также было принято поведение мужа. Не так давно – в 2015 году – его приговорили к тюремному заключению на 14 лет. Он был признан опасным серийным преступником в сфере сексуальных домогательств.
В итоге судья отказал в выдаче приказа, признав требования мужа незаконными и необоснованными.
Олег Сабельников
Sabelnikov & Partners
www.sabelnikov.com
+44 20 3588 9144
|