фото показано с : pulse-uk.org.uk

Дождались! Комитет парламента по надзору за работой разведывательных служб Великобритании (ISC) опубликовал на этой неделе доклад о вмешательстве России в демократические процессы страны. Генеральные выборы, «брексит» и голосование за независимость в Шотландии попали под строгий взгляд комитета и комитетчиков, но каково же было разочарование, когда доклад не смог дать необходимую почву для спекуляций о жонглировании британскими политиками кукловодами из Кремля.

Как оказалось, правительству было неинтересно расследовать слухи о возможном вмешательстве, а британские спецслужбы умыли руки, отказавшись занимать какую-либо сторону в войне идеологий по поводу «брексита». В свою очередь, это может говорить о трех вещах. Либо расследовать действительно нечего. Либо британские политики имеют определенные интересы, огласку которым не следует придавать. Либо британские спецслужбы не занимаются своими профессиональными обязанностями в угоду политической конъюнктуре за счет налогоплательщиков.

Буквально через пару часов после выхода доклада было опубликовано «опровержение» на сайте правительства. Такого скорого отклика с такими грубыми заготовками в виде ответов еще не было. Суть претензий ISC к правительству отвергается доводами, что Британия начеку, а Россия является ее основным приоритетным объектом национальной безопасности. Оставьте свои догадки при себе, давайте двигаться дальше, да здравствует «брексит»!

У комитета по разведке и безопасности были свои основания, чтобы обвинить правительство сначала Терезы Мэй, а потом и Бориса Джонсона в активном уклонении от того, чтобы дать ход официальному расследованию возможной манипуляции референдумом в Шотландии и голосованием по «брекситу». Несмотря на то, что возглавляет комитет консерватор, эта группа депутатов прошлась по правительству катком критики, озвученным в докладе. Россия там представлена в роли киберврага с весомой составляющей личных тесных связей между олигархами и представителями политической элиты, для которого Британия является целью номер три после ООН и США. Несмотря на эту угрозу, правительство сознательно избегало расследования темы вмешательства других стран в демократические процессы. ISC ставит в пример события, последовавшие за президентскими выборами в США в 2016 году, когда всего через два месяца после их проведения было запущено разбирательство с привлечением всех американских спецслужб о том, как коварные русские не дали победить Хилари Клинтон. Однако, как заметил член комитета от партии SNP, «правительство даже знать не хотело» о подобных вещах.

Возможно, правительство не хотело знать о подобных вещах, так как в итоге они приводили к желаемому результату. Цель оправдывает средства. Также можно предположить, что российское вмешательство предполагает определенные дивиденды, а деньги не пахнут. Британские лорды успели позаседать в советах директоров и в «Газпроме», и в «Сибнефти», и в «Мегафоне», и в «Витоле», и в «Евразе». И это лишь скромный список крупнейших российских компаний, чьи интересы простираются далеко за границы родины, на которой они зачастую являются монополистами. Роль иностранного и в том числе британского бизнеса в России трудно переоценить. Резонно предположить, что движение в «российском вмешательстве в демократические процессы других стран» имеет обоюдную природу, но увидим ли мы когда-либо доклад думского комитета по безопасности о вмешательстве британцев в политические процессы в РФ? Наверное, нет. Наверное, правительство России не станет всерьез воспринимать догадки и пускать хоть тень сомнения на свою непоколебимость и суверенность.

Тем же, собственно, занят кабинет Джонсона. Глава МИДа Доминик Рааб в ответ на публикацию доклада заявил, что Британия «будет решительна в защите своей страны, демократии и ценностей от такого враждебного государства». Правда, осталось невыясненным, в чем будет заключаться стратегия защиты. Наверное, в бессмысленных санкциях – излюбленное средство борьбы Foreign Office. На днях Китай подвергся такой «защите ценностей». Британия теперь не будет продавать оружие и технологии двойного назначения в Гонконг, но продолжит контрактные обязательства перед остальным Китаем и другими странами в регионе. Похоже, Россию ждет что-то подобное: запрет на въезд в Великобританию для главы МВД Хабаровского края, например, или введение двойной пошлины на ввоз водки. Британия не остановится ни перед чем.

Том Мартинс

Источники:

Isc.independent.gov.uk
Gov.uk
Parliament.uk

127 +