фото показано с : newstyle-mag.com

Сегодня в США пройдут выборы президента. Мы не будем гадать, кто победит в этой непростой гонке – Камала Харрис или Дональд Трамп. Лучше попытаемся рассказать, как устроен процесс.

Президентские выборы в США — это не просто одно из главных политических событий страны, а настоящий марафон, спектакль, шоу и гонка. Многие годы Америка вдохновляла и удивляла мир своей уникальной системой выборов президента. А знаете ли вы, что процесс этот сложнее, чем кажется, и содержит массу уникальных особенностей?

Когда США провели свои первые президентские выборы в 1788 году, это было нечто вроде смелого эксперимента, ведь страна только что освободилась от британского владычества и впервые стояла перед выбором собственного лидера. Джордж Вашингтон, герой войны за независимость и уважаемый лидер, стал очевидным выбором. Фактически, он был настолько популярен, что прошёл на оба своих срока (1789 и 1792) практически без конкуренции — можно сказать, его избрали почти единогласно. На тот момент ни партий, ни других кандидатов, способных соперничать с ним, не существовало, и этот исторический выбор воспринимался как переход от монархии к демократической системе правления. Вашингтон понимал важность нового прецедента и сдержанно исполнял свои обязанности, избегая чрезмерного вмешательства в управление и тем самым заложив основы для традиции честного, прозрачного руководства страной.

Постепенно система выборов стала обрастать новыми правилами и принципами. Когда к власти пришёл Джон Адамс, второй президент США, на политической арене начали зарождаться первые партии. Адамс, ставший первым президентом от партии федералистов, столкнулся с яростной оппозицией со стороны демократически-республиканской партии, возглавляемой Томасом Джефферсоном. Их противостояние привело к первой серьёзной предвыборной борьбе. В 1800 году разразилась настоящая политическая драма: Джефферсон и Адамс вступили в напряжённую схватку, которая сопровождалась бурными дебатами и грязной критикой. Этот выборный процесс стал символом перехода к более зрелой политической системе, где влияние партий стало существенным фактором.

С развитием страны выборы продолжали меняться, приобретая черты, которые сегодня кажутся привычными, но тогда казались необычными. Например, в 1828 году, когда Эндрю Джексон, герой войны 1812 года, одержал победу, впервые было введено массовое голосование. Джексон активно использовал народную поддержку и стал первым президентом, открыто ориентировавшимся на избирателей, а не на элиту. Это положило начало «эре демократии» в США и сделало избирательный процесс по-настоящему народным. Джексон также ввёл традицию проведения масштабных предвыборных кампаний, с митингами и шествиями — по сути, стал основателем современных методов агитации. С каждым новым выбором демократический процесс развивался и модернизировался, превращаясь в ту систему, которую мы видим сегодня: масштабное шоу, дебаты, сложные предвыборные стратегии и яростные конкуренции.

Система выборов президента США — это довольно сложный механизм, состоящий из множества этапов, в каждом из которых участвуют как обычные граждане, так и профессиональные политики. Сначала проходит этап праймериз, где две основные партии, республиканцы и демократы, решают, кто будет их представлять. В каждом штате проводится голосование, и на основе этих результатов кандидаты получают поддержку делегатов. Праймериз обычно начинаются за год до выборов, и этот период превращается в серьёзную борьбу за внимание и поддержку избирателей. Завершается всё национальными съездами, где каждая партия официально выдвигает своего кандидата — к этому моменту многие из участников гонки отказываются от борьбы в пользу наиболее перспективных претендентов.

После того как кандидаты от партий определены, начинается самая зрелищная и обсуждаемая часть — предвыборная кампания. Кандидаты отправляются по стране, проводят митинги, участвуют в дебатах и выпускают тысячи рекламных роликов. На этом этапе они стараются заручиться поддержкой избирателей в каждом штате, так как именно от их предпочтений зависит исход выборов. Однако, в отличие от многих других стран, в США голоса граждан не решают выборы напрямую. Вступает в силу коллегия выборщиков, или так называемые «электоры». Каждый штат имеет определённое количество выборщиков (число которых равно количеству сенаторов и представителей от штата в Конгрессе) — чем больше население, тем больше выборщиков у штата.

И вот тут начинается самое интересное: чтобы стать президентом, кандидат должен набрать минимум 270 голосов из 538 возможных в коллегии выборщиков. В большинстве штатов действует принцип «победитель получает всё», то есть кандидат, набравший большинство голосов в штате, получает все его голоса выборщиков. Например, в Калифорнии, где 55 выборщиков, достаточно опередить конкурента на доли процента, чтобы забрать все голоса. Исключения составляют Мэн и Небраска, где применяется пропорциональная система, и голоса выборщиков распределяются в зависимости от результатов по округам. Такая система может приводить к парадоксальным результатам: иногда кандидат, набравший большинство голосов граждан, проигрывает в коллегии выборщиков.

Сложность американской избирательной системы коренится в самой истории создания США и в попытках отцов-основателей учесть интересы всех штатов, независимо от их размера и населения. Если бы выборы проводились только на основе прямого народного голосования, крупные штаты, такие как Калифорния или Нью-Йорк, доминировали бы на выборах, а небольшие, такие как Монтана или Вайоминг, практически не имели бы влияния на исход голосования. Поэтому была введена коллегия выборщиков, где каждому штату выделяется определённое количество голосов. Это позволило сбалансировать интересы крупных и малых штатов, но заодно сделало выборы куда более сложными и запутанными. Получается, что в США президентские выборы — это не просто выражение воли народа, но ещё и политическая игра, где каждый штат — это отдельный приз, который нужно «завоевать».

Эта система кажется странной или даже нелепой для жителей других демократических стран, где голосование происходит проще. Во Франции, например, избирают президента на основе прямого голосования, и побеждает тот, кто набирает больше голосов. В Великобритании похожий процесс проходит на парламентских выборах: если партия набирает большинство мест в парламенте, её лидер становится премьер-министром. Всё просто и прозрачно: больше голосов — победа. Американская же система производит удивительные и иногда даже шокирующие результаты, поскольку кандидаты вынуждены сосредоточить усилия на так называемых «колеблющихся» штатах, где голоса избирателей не всегда предсказуемы. Например, в штатах вроде Огайо или Флориды кандидаты могут провести десятки митингов и инвестировать миллионы долларов в рекламу, поскольку именно от их результата зависит общий исход выборов.

Именно эта сложная структура иногда приводит к весьма спорным результатам. Так, в 2000 году Альберт Гор выиграл большинство голосов избирателей, но проиграл выборы Джорджу Бушу-младшему, потому что не набрал нужного числа голосов выборщиков, проиграв решающий штат Флорида. Похожая ситуация повторилась в 2016 году, когда Хиллари Клинтон получила больше голосов, чем Дональд Трамп, но проиграла в ключевых штатах, которые обеспечили Трампу победу в коллегии выборщиков. Такие случаи усиливают споры о необходимости реформ, но, несмотря на частую критику, система остаётся неизменной уже более двухсот лет.

Если сравнить американскую избирательную систему с другими демократическими странами, создаётся впечатление, что в США решили добавить элемент загадки и драматизма. В Великобритании, например, процесс прост: страна выбирает парламент, и партия, которая получает большинство мест, формирует правительство, а её лидер становится премьер-министром. Результаты подсчитываются быстро, и побеждает та партия, у которой больше мест. Этот подход исключает необходимость в сложных системах делегатов или выборщиков. В конечном итоге, всё сводится к единственному числу: у какой партии больше голосов — та и правит.

Во Франции ещё проще: граждане выбирают президента прямым голосованием. Проводятся два тура, чтобы гарантировать, что победитель наберёт абсолютное большинство, а не просто окажется впереди других. Если ни один кандидат не набирает более 50% в первом туре, два лидера проходят во второй тур, где и определяется победитель. Это прозрачный и понятный процесс, который позволяет каждому гражданину напрямую влиять на результат, без всяких дополнительных этапов вроде коллегий и посредников. Такой подход характерен и для многих других стран, где на выборах побеждает тот, кто наберёт большинство голосов, а сложные схемы считаются излишними.

Но в США всё гораздо сложнее, и эта уникальная система выборов стала неотъемлемой частью национальной идентичности. Американцы гордятся своей системой как символом федерализма и уважения к правам отдельных штатов. Здесь важна не только общая воля народа, но и баланс интересов разных регионов и культурных групп. Более того, система с коллегией выборщиков добавляет предвыборной кампании драматизма: кандидаты вынуждены тщательно планировать стратегии, чтобы выиграть ключевые «колеблющиеся» штаты. Несмотря на критику и споры о её необходимости, эта система является частью американской демократии, привнося в выборы элемент спортивного состязания, где каждый штат — потенциальная награда.

Самый короткий срок: Уильям Генри Гаррисон пробыл президентом всего 32 дня. Он заболел и умер вскоре после вступления в должность.

Единственный президент, ушедший в отставку: Ричард Никсон покинул пост президента в 1974 году из-за Уотергейтского скандала.

Отец и сын: Только дважды в истории США отцы и сыновья были президентами. Джон Адамс и Джон Куинси Адамс в XIX веке, а также Джордж Буш и Джордж Буш-младший в XXI.

Третий срок? Только один раз: Франклин Д. Рузвельт был избран на третий и даже четвёртый срок, хотя сейчас это запрещено. После его правления приняли закон, ограничивающий сроки двумя.

Новый президент без выборов: Джеральд Форд стал президентом, не будучи избранным, после отставки Никсона. Да, так тоже можно!

А вот и список всех президентов США, начиная с первого и по сегодняшний день:

Первый. Джордж Вашингтон (1789–1797)
Второй. Джон Адамс (1797–1801)
Третий. Томас Джефферсон (1801–1809)
Четвёртый. Джеймс Мэдисон (1809–1817)
Пятый. Джеймс Монро (1817–1825)
Шестой. Джон Куинси Адамс (1825–1829)
Седьмой. Эндрю Джексон (1829–1837)
Восьмой. Мартин Ван Бюрен (1837–1841)
Девятый. Уильям Генри Гаррисон (1841)
Десятый. Джон Тайлер (1841–1845)
Одиннадцатый. Джеймс Нокс Полк (1845–1849)
Двенадцатый. Закари Тейлор (1849–1850)
Тринадцатый. Миллард Филлмор (1850–1853)
Четырнадцатый. Франклин Пирс (1853–1857)
Пятнадцатый. Джеймс Бьюкенен (1857–1861)
Шестнадцатый. Авраам Линкольн (1861–1865)
Семнадцатый. Эндрю Джонсон (1865–1869)
Восемнадцатый. Улисс Грант (1869–1877)
Девятнадцатый. Ратерфорд Хейс (1877–1881)
Двадцатый. Джеймс Гарфилд (1881)
Двадцать первый. Честер Артур (1881–1885)
Двадцать второй. Гровер Кливленд (1885–1889)
Двадцать третий. Бенджамин Гаррисон (1889–1893)
Двадцать четвёртый. Гровер Кливленд (1893–1897)
Двадцать пятый. Уильям Мак-Кинли (1897–1901)
Двадцать шестой. Теодор Рузвельт (1901–1909)
Двадцать седьмой. Уильям Тафт (1909–1913)
Двадцать восьмой. Вудро Вильсон (1913–1921)
Двадцать девятый. Уоррен Гардинг (1921–1923)
Тридцатый. Калвин Кулидж (1923–1929)
Тридцать первый. Герберт Гувер (1929–1933)
Тридцать второй. Франклин Д. Рузвельт (1933–1945)
Тридцать третий. Гарри Трумэн (1945–1953)
Тридцать четвёртый. Дуайт Эйзенхауэр (1953–1961)
Тридцать пятый. Джон Кеннеди (1961–1963)
Тридцать шестой. Линдон Джонсон (1963–1969)
Тридцать седьмой. Ричард Никсон (1969–1974)
Тридцать восьмой. Джеральд Форд (1974–1977)
Тридцать девятый. Джимми Картер (1977–1981)
Сороковой. Рональд Рейган (1981–1989)
Сорок первый. Джордж Буш (1989–1993)
Сорок второй. Билл Клинтон (1993–2001)
Сорок третий. Джордж Буш младший (2001–2009)
Сорок четвёртый. Барак Обама (2009–2017)
Сорок пятый. Дональд Трамп (2017–2021)
Сорок шестой. Джо Байден (2021–по настоящее время)

Каждый президент оставил свой след в истории, будь то реформами, скандалами или достижениями. И хотя система может показаться нелепой, она продолжает функционировать, привлекая к себе внимание и порождая истории, которые станут частью следующей страницы в американской политике.

The post Президентские выборы в США: игра, где правила сложнее, чем кажется appeared first on New Style.

23 +