Какие факторы учитывает суд при решении данного вопроса?

Ребенок после развода проживал в Лондоне с матерью и бабушкой. В соответствии с решением суда он должен был переехать к отцу в Северную Ирландию. Мать подала апелляцию на данное решение.

Родители расстались 6 лет назад, когда ребенку было 2 года. Ребенок остался жить с матерью и с тех пор был предметом судебных разбирательств.

В 2016 году суд постановил, что ребенок будет жить с матерью. Отец получил право проводить с ним каждые третьи выходные в Англии и более продолжительное время – во время школьных каникул в Северной Ирландии.

В 2017 году ребенок дал показания полиции, в соответствии с которыми можно было сделать вывод об отсутствии в отцовском доме достаточных сексуальных границ.

В мае 2018 года суд выяснил, что показания ребенка были подставными. Отсутствие сексуального или физического насилия отца по отношению к сыну было признано доказанным.

Отец обратился с заявлением об изменении места проживания ребенка. Работники службы защиты интересов семьи и ребенка в суде (CAFCASS) не раз сообщали суду о своей озабоченности эмоциональным состоянием ребенка. Долгий и ожесточенный конфликт не мог пройти для него незаметно. Мать и бабушка настраивали ребенка против отца. Судья пришел к выводу, что дальнейшее проживание с матерью не удовлетворит эмоциональные потребности ребенка и принесет ему вред.

Апелляция матери не была успешной. Изменение места жительства ребенка применяют обычно как самую крайнюю меру. Но такая формулировка не всегда дает возможность наилучшим образом обеспечить его благополучие. А ставить восьмилетнего ребенка перед выбором в такой ситуации – само по себе эмоционально болезненно для него.

Родителям следует в первую очередь помнить об интересах ребенка. А определить, как лучше всего защитить эти интересы, поможет опытный юрист.

Олег Сабельников
Sabelnikov & Partners
www.sabelnikov.com
+44 20 3588 9144

75 +