Компания Uber проиграла апелляцию в Верховном суде Великобритании, который признал работающих на нее водителей сотрудниками, а не самозанятыми, сообщает The Guardian. Шестеро судей Верховного суда единогласно поддержали принятые с 2016 года три решения нижестоящих судов о том, что водители Uber являются сотрудниками компании и на них распространяются правила о минимальной заработной плате, оплачиваемых отпусках и т. п.
Это окончательное решение, и опротестовать его Uber не может. Теперь дело будет возвращено в первую инстанцию — суд по рассмотрению трудовых споров, он должен будет определить уровень компенсации, которая положена водителям Uber. По оценкам юридической фирмы Leigh Day, которая представляет интересы более 2 тыс. работников, размер компенсации может достигать 12 тыс. на одного человека. Напомним, что судебные разбирательства начались в 2016 году, когда два водителя Uber — Джеймс Фаррер и Ясин Аслам — подали иск от имени двух десятков водителей, утверждавших, что они по факту являются сотрудниками Uber, а не самозанятыми.
Комментируя решение Верховного суда, представители Uber подчеркнули, что, по их мнению, оно касается лишь небольшой группы водителей, которые изначально и подали иск. Но с момента первого разбирательства, отмечают они, в компании были осуществлены значительные изменения с учетом мнения водителей, включая «расширение их контроля над тем, как они зарабатывают, и предоставление новых мер защиты, таких как бесплатная страховка в случае болезни или травм».
Алена Миклашевская источник »
Uber проиграла дело о правах водителей в Британии (Фото: CALLAGHAN O’HARE / Reuters) При выходе на биржу в 2019 году в Uber отмечали, что в случае признания водителей сотрудниками компания понесет огромные убытки.
Компания Uber проиграла апелляцию в Верховном суде Великобритании, который признал работающих на нее водителей сотрудниками, а не самозанятыми, сообщает The Guardian.
сообщает Би-би-си. Суд постановил, что водителей нужно считать сотрудниками компании, а не самозанятыми.Uber настаивал, что во взаимоотношениях с водителями выступает лишь как посредник. Однако суд указал на то, что компания диктует, сколько водители получают, а также может наказывать тех, кто отказывается от заказов, и переставать сотрудничать с водителями из-за низкого ... Читать далее
Uber в пятницу, 19 февраля, проиграл решающую судебную тяжбу в Великобритании поскольку Верховный суд страны оставил в силе постановление о том, что водители, работающими в компании, являются сотрудниками, а не независимыми подрядчиками.
Компания Uber проиграла апелляцию в Верховном суде Великобритании, который признал работающих на нее водителей сотрудниками, а не самозанятыми, сообщает The Guardian. Шестеро судей Верховного суда единогласно поддержали принятые с 2016 года три решения нижестоящих судов о том, что водители Uber являются сотрудниками компании и на них распространяются правила о минимальной заработной плате, оплачиваемых отпусках и т.
Верховный суд Великобритании 19 февраля постановил, что водители, которые предоставляют услуги по перевозке через онлайн-сервис заказа такси Uber, являются сотрудниками одноименной американской компании, а не самозанятыми.
Верховный суд Великобритании 19 февраля постановил, что водители, которые предоставляют услуги по перевозке через онлайн-сервис заказа такси Uber, являются сотрудниками одноименной американской компании, а не самозанятыми.
а выстраивать с ними трудовые отношения как с сотрудниками, а не подрядчиками, с момента их авторизации в приложение и до завершения сессии, сообщает Bloomberg.
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...
