фото показано с : angliya.com

Любовь Антонова,
ведущая рубрики

Как желтый лист, упавший под ноги в августе, заставляет вздохнуть и вспомнить о скорой осени, так и последний роман норвежского классика детективов, двенадцатый о сыщике Харри Холе, неумолимо свидетельствует, что это солнце катится к закату. Каких только извращенных маньяков не ловил алкоголик-детектив на протяжении всей серии, история об убийстве Ракели, единственной женщины его жизни, большой и светлой любви (простите), сильно смахивает на писательское истощение – тот самый желтый лист. Несбе использует запрещенный прием – и неизбежно скатывается в банальность. Он отнимает у главного героя самое дорогое и запускает в нем механизм самоуничтожения – беспробудного пьянства, из которого тот изредка выныривает и вроде как продолжает вести расследование, очевидно от него отстраненный. И только нежелание причинить еще большие страдания приемному сыну Олегу удерживают Харри от самоубийства – морализаторство на уровне бульварного романа. Ну и бегство под конец – тоже не новый сюжетный ход, если не сказать, самоповтор. Впрочем, поклонники автора мировых бестселлеров Ю Несбе вряд ли откажутся от удовольствия проследить за несчастливым сыщиком, в состоянии тяжкого похмелья опять переигравшим и преступника, и коллег из полиции.

Юлии Латыниной смелости не занимать. Известный журналист, писатель, радиоведущая «Эха Москвы» взялась за расследование истоков христианства. Книга напечатана в издательстве «Эксмо» в стране, где любое слово на религиозную тему может оскорбить чувства верующих. К тому же при полном отсутствии публичной дискуссии – библеистикой, то есть изучением религиозных текстов, вроде занимаются на философских факультетах университетов, но что мы об этом знаем. Латынина в определенном смысле всегда рисковала в своих литературных произведениях – и когда писала романы о войнах олигархов, и когда говорила о превосходстве моральных законов над юридическими кодексами на Кавказе. Но никогда еще Юлия Леонидовна не возбуждала общественность до такой степени.

Раннее христианство, по теории Латыниной, начиналось с террористической организации и джихада, а сравнение Иисуса Христа с Бин Ладеном, наверное, самое скандальное сравнение из всех скандальных метафор этой книги. Почему веротерпимая Римская империя преследовала христиан? Собственно, ответом на этот вопрос и задалась писательница. Она ссылается на огромное количество текстов, как канонических, так и еретических, труды авторитетных предшественников-библеистов прежних веков.

Убеждает ли кого-то версия Латыниной? И что сказала Церковь? Я посмотрела ролики на YouTube, где смысл отповеди в устах священнослужителя сводится к понятному: зачем думать, лучше молитесь. Дальше в комментариях еще проще: все неправда. Якобы сведущие в теме не жалеют разгромных обвинений и оскорблений в адрес автора, самые невинные из которых – неуч и дилетантка. Нужно ли читателю погружаться в теологические споры? Он прочитал захватывающую историю – одно только изгнание Христом торговцев из Храма чего стоит. Латынина, как мне кажется, сделала больше, чем правильно или ошибочно изложила взаимосвязь богов, пророков и людей – она сказала, что это можно и нужно изучать, расследовать, это интересно и поучительно.

56 +