фото показано с : theuk.one

Законом, разрешающим признавать иностранными агентами физических лиц, возмутился главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Он считает нелогичным называть патриотами тех, кто вывозит деньги из страны, и иноагентами тех, кто ввозит. Тот факт, что в скором времени публицисты, сотрудничающие с изданиями, признанными иноагентами, сами смогут пополнить этот список, сильно беспокоит медиасообщество. Согласно закону, под эту категорию попадут физические лица, распространяющие -аудио, -видио и иные материалы и получающие за это деньги, имущество или другое вознаграждение от иностранных государств, граждан, властей и лиц без гражданства, а также через посредника, коим может выступить россиянин, пишет Федеральное агентство новостей. Беспокойство редактора главного русофобского СМИ понятно. Ведь Венедиктов и другие «эховцы» вроде Евгении Альбац частично получают гонорары и финансирование проектов из-за границы, а это значит, что их работа усложнится. Но не только «Эхо Москвы» встало на уши. Официальное СМИ США «Радио Свобода», получающее средства от Конгресса, посвятила поправке в законодательстве целую статью с комментариями журналистов Александра Плющева, Артура Гаспаряна и других. Большинство указали на нестыковки, многие пишут для разных СМИ, дают интервью зарубежной прессе и берут за это деньги. Часть «либеральной тусовки» заявляет, что власти РФ якобы атакуют свободу слова и гласности, помечая людей, намеренно работающих против нее в информационном поле. Плющев даже сравнил себя с жертвой Холокоста, которую нацисты заставляли ходить с желтой шестиконечной звездой.  Но, пытаясь выставить правительство РФ «зверями» в глазах западной и антироссийской аудитории, чувствительный к слову «Холокост», он допустил большое упущение. В отличие от плененных фашистами евреев, иноагенты в РФ сохраняют все гражданские права и не подвергаются ограничениям. От них лишь требуется обозначить свой статус и учредить одно российское юрлицо до 1 февраля 2020 года. Выбор предоставляется даже в организационной форме. Закон не регламентирует содержание публикаций прессы и физических лиц, признанных иноагентами, – для них действуют общие правила РФ. Статус иноагента не дается пожизненно. Минюст исключит организацию или человека из списка, если распространение заказанных из-за рубежа материалов прекратится. В то же время люстрации в отношении нынешних патриотов, о которых мечтают либералы, предполагают пожизненное6 отстранение от публицистики и других видов деятельности. Так в «демократических» кругах видят «прекрасную Россию будущего». Даже ответственность за преступление закона РФ об иноагентах куда мягче, чем на Западе. Россиянка Мария Бутина, которая не отсидела в тюрьме, в то время, как российские контрмеры предполагают блокировку и штраф, и это – максимум. Источник фото: Федеральное агентство новостей Что касается замечания Венедиктова о деньгах, которые иностранные агенты якобы ввозят в Россию, а некоторые формально «патриоты» только вывозят, — здесь тоже не все так однозначно. Достаточно вспомнить, сколько денег успели вывести из России главные спонсоры отечественной оппозиции Михаил Ходорковский и Евгений Чичваркин, когда эмигрировали. А вывели беглые миллионеры такие суммы, что нынешние их траты в поддержку «свободы слова» — просто ничто. Если капиталы, нажитые в России, крутятся в офшорах, позволяя строить элитную недвижимость по всему миру, как у Ходорковского, или хотя бы держать успешный ресторанный бизнес в Великобритании, как у Чичваркина, то можно позволить себе выложить незначительную часть прибыли на финансирование оппозиции из мести «режиму», даже без особой надежды на то, что это поможет его сменить. источник »

74 +