фото показано с : theuk.one

Глава российского Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Александр Малькевич считает омерзительной ироничную реакцию некоторых пользователей соцсетей и членов оппозиционных кругов касательно вчерашних событий в центре Москвы. Он считает, что речь идет о спланированной провокации и вызове обществу. Три проблемы По словам Малькевича, стрелок отдавал отчет своим действиям, он осознавал всю степень опасности для силовиков, для обычных горожан, действовал цинично и злонамеренно. Трагедия на Лубянке, как утверждает глава ФЗНЦ, вскрыла три проблемы, которые ранее уже обсуждались комитетом ОП РФ по СМИ, и которые были обозначены как угрозы для гражданского общества. «Первое — это неготовность нашего общества, прежде всего СМИ, противостоять фейкам, потому что вброс и ошибка в социальных сетях о количестве террористов, об угрозах не была проверена и с какой-то космической скоростью распространилась, попала на ленты реальных СМИ и социальных сетей, могла вызвать панику, если бы не были даны оперативные разъяснения, что это не так», — утверждает Малькевич. «Разведка боем» Он объяснил, что речь идет о публикациях о том, что у здания ФСБ якобы действовали три террориста, а не один. Более того, некоторые источники сообщили, что боевикам даже удалось захватить приемную ведомства. По словам Малькевича, он воспринимает это как «разведку боем». Глава ФЗНЦ утверждает, что сложившаяся ситуация показала, как активно социальные сети, в том числа каналы в Telegram, могут «разгонять» фейковую информацию в оперативнейшие сроки. В связи с этим возникает необходимость подписания хартии между владельцами крупнейших сеток, так как они сегодня используются в качестве источников информации, считает Малькевич. «Общественная палата готова свою площадку для этого предоставить, собрать их и обсудить как действовать на случай ЧП: не хайповать на трагедии, а проверять информацию; сотрудничать друг с другом, а не пытаться обойти в подаче «сенсационной» информации; помогать людям, не смакуя несуществующие подробности трагедии, а предупреждая, например, людей о необходимости покинуть те или иные опасные зоны и т. д», — отметил Малькевич в своем сообщении. Он добавил, что настало время для того, чтобы провести «серьезный разговор» о саморегулировании социальных сетей, таких как телеграм-каналы. По словам члена ОП РФ, невозможно не реагировать на язвительные, хамские, оскорбительные и идиотские комментарии в социальных сетях, однако, к сожалению, отдельные источники решили «посмаковать» случившееся, поглумиться над жертвами, поиздеваться и крайне неудачно острить. «Когда в центре столицы происходят такие вещи — это общая беда, общая забота: террористы-одиночки существуют везде, это большая проблема, с ними сложно бороться. Я хочу напомнить, что, когда в Лондоне террорист с ножом напал на людей, там не ликовали, например, противники Бориса Джонсона в социальных сетях, а всем миром пытались спасти людей; простые граждане участвовали в задержании подонка», — утверждает Малькевич. Циничное остроумие в погоне за хайпом Глава ФЗНЦ признался, что с ужасом следил за тем, как телеграм-каналы, аффилированные федеральным органам исполнительной власти, как им казалось, пытались проявить остроумие на тему, к каким конкретно службам принадлежал погибший правоохранитель, пытавшийся спасти людей и вывести их из зоны, где орудовал стрелок. Малькевич также напомнил о своем недавнем выступлении в Турции на конференции по противодействию экстремизму и терроризму. Он заявил, что турки «были в шоке» и говорили, что в их стране крайне недопустимо глумиться над армией, над силовыми структурами, так как на фоне противостояния террористам это приравнивается пособничеством и преследуется по закону. «Я считаю, что телеграм-каналам необходимо выработать меморандум — инструкцию, как действовать в таких ситуациях, как в Москве. Это уже сила, особенно когда происходят столь стремительные события, напрямую влияющие на безопасность и жизнь их читателей. Когда наши информационные соперники врут о таких критических событиях, желая нанести вред обычным гражданам, то вряд ли кто-то из нормальных авторов готов это поддерживать. Пусть даже кто-то не готов противодействовать, но хотя бы включаться на допустимом для себя уровне. Одни готовы транслировать информацию от силовиков, другие — сообщать, как обеспечить безопасность себе и своим детям, третьи просто попросят пропускать скорые и машины спецслужб, а четвертые не будут бездумно гнаться за хайпом и делать репосты неизвестных каналов», — резюмировал член Общественной палаты РФ. В беседе с корреспондентом портала «НьюИнформ» Александр Малькевич прокомментировал свою реакцию на освещение некоторыми источниками трагедии в центре в Москвы. Он выразил надежду на то, что в этом году комитет займется обсуждением сложившейся ситуации, так как такой разговор назрел уже давно. «Как пишут некоторые мои коллеги в соцсетях – многие блогеры могут не любить власть вообще и за что-то ее критиковать. Но, когда происходит беда, глумиться, паясничать, издеваться или ликовать — на это способно только какое-то человеческое отребье», — отметил собеседник «НьюИнформа». Малькевич добавил, что здравомыслящие люди с активной жизненной позицией понимают это. Более того, в условиях быстрого распространения заведомо ложной информации на помощь могут прийти блогеры с нормальной базой подписчиков: смогут вывести из-под удара, а также предупредить об опасности нахождения в том или ином районе. По словам Малькевича, он не может себе представить, чтобы подобный случай произошел в Европе. «Невозможно представить, чтобы в Европе происходил какой-то подобный случай или какая-то трагедия, а параллельно за компьютером сидят люди и злорадствуют по этому поводу. Люди, которые это приветствуют, фактически выступают информационными пособниками террористов. В таком случае общество их попросту отторгнет, им просто придется уезжать из страны, потому что их затравят – и правильно сделают. А у нас почему-то такое позволительно, и мне кажется, что в следующем году нужно начать серьезный разговор с законодателями о том, чтобы подобного не было. Нужно принимать необходимые акты, чтобы отрегулировать такие моменты», — подчеркнул глава ФЗНЦ. В завершении собеседник «НьюИнформа» рассказал о целом пакете законодательных решений, которые должны отвечать реалиям времени. Однако, как считает Малькевич, часть депутатов этого просто не понимают. Он также призвал общественность и власти больше говорить на эту тему. По мнению главы ФЗНЦ, это и есть часть настоящего гражданского общества, несущего ответственность за свои слова и поступки. источник »

57 +