Пришло время убежденным сторонникам альянса НАТО в рядах политической элиты США честно и откровенно рассказать американскому народу обо всем. Американцы имеют право знать о том, с какими рисками они могут столкнуться из-за обязательств Вашингтона перед «маленькими и уязвимыми» членами НАТО, находящимися у самых границ России.
Пронатовские политики и эксперты не устают цитировать результаты опросов и исследований, показывающие, что большинство американцев до сих пор поддерживают альянс НАТО. Зачастую эксперты прибегают к этому аргументу, чтобы доказать, что периодические проявления скептицизма со стороны президента США Дональда Трампа по поводу значимости НАТО не согласуются с взглядами американской общественности. Однако подобные пронатовские высказывания основаны на фундаментальном обмане.
Мало в каких опросах мнения американской общественности (если таковые вообще существуют) содержится хотя бы отдаленный намек на масштабы рисков, угрожающих американцам из-за обязательств Вашингтона, которые налагает на него статья 5 устава НАТО, заставляющая членов альянса рассматривать нападение на одного из них как нападение на всех. Обычно в рамках подобных исследований респондентов спрашивают, должны ли Соединенные Штаты защищать страну «Х» в том случае, если Россия нападет на нее. Однако было бы честнее спросить респондентов, нужно ли Соединенным Штатам защищать страну «Х» от агрессии России, если это может повлечь за собой начало ядерной войны с Россией и гибель миллионов американцев.
Стоит признать, что такой исход является наихудшим из всех возможных сценариев, однако обязательства Вашингтона в соответствии со статьей 5 устава НАТО могут превратить его в реальность. Риск эскалации особенно очевиден, когда речь заходит о защите Эстонии и других стран Балтии. Исследование корпорации RAND, проведенное в 2016 году, показало, что силы НАТО не смогут защищать своих балтийских членов от полномасштабного российского вторжения в течение более чем нескольких дней в отсутствие полноценной модернизации существующего механизма развертывания сил альянса. Даже после проведения необходимой модернизации исход борьбы с использованием исключительно обычных вооружений будет неопределенным. При этом будет присутствовать постоянная угроза эскалации конфликта до ядерного уровня.
Даже в условиях несоблюдения требования «правдивости рекламы», уровень поддержки американской общественности идеи альянса НАТО снижается. Марк Ханна (Mark Hannah), старший научный сотрудник Eurasia Group, согласился с этим после исследования, которое недавно провела его организация. Он отметил: «Второй год подряд, когда респонденту предлагают рассмотреть гипотетический сценарий вторжения России на территорию Эстонии — члена НАТО, — мнения американцев разделяются в вопросе о том, нужно ли Соединенным Штатам принимать ответные военные меры. И это после того, как респондентам напомнили о статье 5 — той части договора НАТО, которая обязывает Соединенные Штаты реагировать на подобную агрессию, и даже после того, как им сказали, что действия Америки могут оказаться единственным способом оттеснить Россию».
Другими словами, даже с учетом формулировок, которые призваны вызвать положительные ответы, и в отсутствии упоминаний о потенциально катастрофическом риске ядерной войны, проистекающем из обязательства Америки по защите других членов НАТО, опрос продемонстрировал отсутствие однозначного согласия общественности с необходимостью защищать этого союзника. Ханна приходит к следующему выводу: «Другими словами, не только президент Дональд Трамп скептически относится к Североатлантическому альянсу. Так же к НАТО относится и американский народ. В той степени, в которой граждане США вообще думают о НАТО, они сомневаются в том, действительно ли для выполнения обязательств стоит идти на подобные жертвы». Он прав, и, если бы респондентам прямо сказали о риске ядерной войны, вероятнее всего, уровень антинатовских настроений резко возрос бы.
Скептицизм общественности касательно оправданности столь серьезных рисков вполне обоснован. Первый вопрос касательно любых обязательств, который политические лидеры США должны задать, заключается в том, стоит ли вообще рисковать жизнями американцев и ресурсами США ради того или иного союзника. Имеет ли эта страна большое стратегическое или экономическое значение для Соединенных Штатов? К вопросу о том, стоит ли рисковать ради защиты какой-то другой страны, необходимо подходить очень серьезно. Военный союз с таким серьезным обязательством нельзя приравнивать к экономическому или социальному объединению. Это чрезвычайно серьезные обязательства, и американские политики не должны занимать легкомысленную позицию, согласно которой, поскольку Америка является могущественной державой, она может взять на себя практически любое обязательство, будучи уверенной, что ни один противник никогда не осмелится бросить ей вызов. История международных отношений изобилует примерами, когда великие державы, пытавшиеся защитить своих союзников или клиентов, терпели крах в плане сдерживания.
В Вашингтоне бытует убеждение, согласно которому Россия не посмеет бросить вызов обязательствам США по статье 5. Но внешняя политика не должна строиться на блефе. Даже в случае с Соединенными Штатами обязательство рассматривать атаку на любого члена НАТО (и неважно, насколько он мал и незначителен) как атаку на Америку ставит под угрозу само существование страны. Здравомыслящие крупные державы не поставят себя в такое положение.
Особенно неразумно делать это, если союзник, которого необходимо защищать, не имеет никакого отношения к собственной безопасности Америки. Эстония и другие члены НАТО, которые вступили в этот альянс в конце 1990-х годов, даже близко не соответствуют этому стандарту. Во время холодной войны Западная Европа представляла собой главный стратегический и экономический приз, и США противостояли не просто геополитическому сопернику, а мессианской, тоталитарной, экспансионистской державе. Необходимость препятствовать попаданию демократической Европы на орбиту Москвы действительно оправдывала те высокие риски, на которые шли США.
Какими бы ни были преимущества подобного подхода, направленного на защиту таких важных стратегических и экономических активов, как Великобритания, Франция, Италия и (Западная) Германия, к настоящему времени эти соображения утратили свою актуальность. Россия превратилась в обычную региональную державу и больше не является тоталитарным государством с глобальными экспансионистскими амбициями. Более того, у членов Евросоюза вполне достаточно человеческих и экономических ресурсов для создания любых сил, которые они считают необходимыми для противостояния или сдерживания Москвы. Если говорить о США, то подвергать себя риску национального самоубийства, продолжая защищать Европу, — в особенности мелких клиентов в сфере безопасности в Прибалтике и Восточной Европе, — это акт внешнеполитического безумия.
Пришло время убежденным сторонникам альянса НАТО в рядах политической элиты США честно и откровенно рассказать американскому народу обо всем. Американцы имеют право знать о том, с какими рисками они и их близкие могут столкнуться из-за обязательств Вашингтона, особенно из-за его обязательств перед маленькими и уязвимыми членами НАТО, находящимися у самых границ России. Посмотрим, насколько сильной окажется общественная поддержка альянса НАТО после раскрытия всей информации.
Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute), пишущий редактор издания The National Interest, автор 12 книг, посвященных международным отношениям, в том числе нескольких книг об альянсе НАТО. Его новая книга называется «NATO: The Dangerous Dinosaur» («НАТО: Опасный динозавр»).
источник »
США передают НАТО контроль над поставками оружия Украине, так как хотят избавиться от ответственности за будущие неудачи Киева. Об этом заявил британский аналитик Александр Меркурис на YouTube -канале Duran.
НАТО оказывает давление на США из-за отказа позволить Украине наносить удары американским оружием по территории России. Об этом пишет газета The Washington Post (WP).
ООН, 18 августа. /ТАСС/. Украина при поддержке США, Великобритании и других стран НАТО готовит новую провокацию на Запорожской АЭС (ЗАЭС), это может привести к очень тяжелым последствиям.
США анонсировали проведение крупнейших учений совместно с НАТО за Северным полярным кругом. Об этом в Twitter сообщает постоянное представительство США при НАТО.
МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман встретилась с представителями внешнеполитических ведомств Великобритании, Германии, Италии и Франции, представлявшими свои страны на заседании Совета Россия — НАТО (СРН)…
Оборонный пакт США, Великобритании и Австралии (AUKUS) не направлен против европейских стран НАТО и не должен внести раскол в альянс. Об этом заявил в четверг генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе по итогам заседания Совета НАТО.
пишет Reuters. Джонсон, в частности, заявил. что с нетерпением ожидает совместную работу с новым президентом США. "Премьер-министр тепло приветствовал решение президента присоединиться к Парижскому соглашению об изменении климата", - заявила пресс-секретарь Джонсона.
«Впервые к проведению стратегических командно-штабных учений будут привлечены военные подразделения вооруженных сил стран НАТО (США, Великобритании) для совместного выполнения учебно-боевых задач», — говорится в сообщении.
В среду, 3 июня, в 14. 00 Федеральное агентство новостей (ФАН) и Медиагруппа «Патриот» проведут онлайн-эфир на тему «Защитники» Европы — угроза миру. Зачем НАТО проводит новые учения в условиях эпидемии?».
Москва, 23 мая. Учения НАТО в Баренцево море у границ России обернулись неожиданными последствиями для западных военных. Об этом заявили военные эксперты в комментарии китайскому изданию Sohu. Поход кораблей США и НАТО в северные воды привел к возникновению ряда технических проблем у военных кораблей США и НАТО — они оказались неспособны выполнить ... Читать далее
НАТО — крупнейшее военно-дипломатическое достижение США после Второй мировой войны. Организация Североатлантического договора дает Соединенным Штатам возможность для глобального военного присутствия.
Владимир Путин три раза подавал заявку на вступление России в НАТО — в 2001, 2004 и 2008 годах. Однако ни США, глава НАТО, ни европейские страны-участницы, похоже, не особо приветствовали вступление России в альянс.
Генсек НАТО также отметил, что оборонительные учения демонстрируют способность быстрой переброски большого количества военных из США в Европу для защиты, в случае такой необходимости, других союзников по альянсу.
НАТО раздирают серьезные внутренние противоречия. Два полюса этих противоречий представляют собой США и Франция. Первые говорят о том, что альянс устарел. Вторые о смерти мозга НАТО. Президент США Дональд Трамп не только пришел к власти, как человек упорно пересматривающий все, что сделал его предшественник Барак Обама. Он, как и многие ... Читать далее
Через несколько дней после саммита НАТО в Лондоне (3—4 декабря), на котором президент США Дональд Трамп осудил европейских союзников с низкими расходами на оборону, американский генерал Барре Сегин сообщил, что учения, которые будут сосредоточены на Германии и Польше, станут крупнейшими в своём роде за 25 лет.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность в приверженности президента США Дональда Трампа Североатлантическому альянсу, 70-летие со времени основания которого отмечалось на прошлой неделе.
Президент США Дональд Трамп тоже доволен саммитом — он заявил об «очень хорошем духе на этой встрече». Незадолго до этого государства НАТО, несмотря на все спорные темы, сумели принять итоговую резолюцию, в которой подчеркнули свои взаимные обязательства помощи и значимость «трансатлантических связей между Европой и Северной Америкой».
Дональд Трамп прибыл в Лондон на 2-дненвную встречу лидеров NATO. Президент США высказал недовольство тем, что остальные страны не увеличивают расходы на нужды военного союза. По его словам, Германия не выделяет положенные 2% от ВВП для NATO.
Париж, 1 декабря. Вашингтон должен перестать навязывать союзникам по НАТО вооружение американского производства под предлогом атлантической солидарности. Об этом заявила министр вооруженных сил Франции Флоранс Парли.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на французскую газету Le Journal du Dimanche, в интервью изданию глава Минобороны Франции отметила недопустимость того, чтобы пятая статья устава НАТО о коллективной обороне превращалась в обязательство союзников закупать американские F-35.
По его словам, этой теме следует уделить особое внимание на саммите в Лондоне. Также он утверждает, что альянсу следует значительно измениться для деэслакации конфликта с Россией. Это позволит более широко смотреть на угрозы общей безопасности.
При этом Парли высказалась за создание Европой военных инструментов, которые «соответствовали бы её экономической и политической мощи». Напомнив слова президента Франции Эмманюэля Макрона о «смерти мозга» у НАТО, она отметила, что французский лидер стремится побудить членов Североатлантического альянса к необходимой дискуссии.
Нельзя допустить, чтобы статья устава НАТО о коллективной обороне превращалась под давлением Вашингтона в «статью F-35» (истребители-бомбардировщики производства США — Прим. News. ru), которая бы обязывала страны НАТО покупать американские вооружения, — цитирует Парли французская газета «Журналь дю диманш».
Как отмечает издание, встать во главе западного альянса способен лишь тот, кто готов его финансировать. При этом, несмотря на недовольство Трампа, основное финансовое бремя по обеспечению НАТО ложится именно на США.
«Атлантико»: Насколько это реально? Удастся ли России разработать такое оружие, с учетом существующего бюджета? Жан-Бернар Пинатель: Прежде чем точно ответить на ваш вопрос, важно вернуть Россию на ее реальное место среди крупных держав и поставить заслон постоянной дезинформации, распространяемой США и НАТО.
Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Турцию в "самовольности" в Сирии, назвав действия Реджепа Тайипа Эрдогана в отношении курдских радикалов несогласованными с остальными странами-членами НАТО.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон планирует свести совместные появления с президентом США Дональдом Трампом к минимуму. Трамп прибывает в Великобританию на саммит НАТО и пробудет там до среды.
Британский премьер-министр Борис Джонсон заявил, что было бы лучше, если бы президент США Дональд Трамп "не принимал участие в выборах в парламент Великобритании". Глава Белого дома посетит Лондон на следующей неделе, чтобы присутствовать на саммите НАТО.
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг утверждает, что оборонные расходы европейских союзников США по НАТО увеличатся на 130 млрд долларов до 2020 года. Соответствующее заявление он сделал накануне саммита глав государств и правительств стран , который состоится 3-4 декабря в Лондоне, информирует . По словам а, только за 2019 рост расходов ... Читать далее
Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что на саммите НАТО не планируется двусторонних встреч, но президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган от многих лидеров услышит обеспокоенность по поводу введения в строй радара С-400.
Совокупное увеличение военных расходов НАТО к 2024 году составит 400 млрд долларов. Это беспрецедентный прогресс, — заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии саммита Североатлантического альянса.
Действия Франции сегодня соответствуют голлистской политике ее прошлого. Президент де Голль хотел, чтобы Дирекция трех (США, Великобритания и Франция) диктовала безопасность Запада. Президент Франции Эммануэль заявил на прошлой неделе, что «мы переживаем смерть мозга », призвав к созданию «истинной европейской армии».
Авторы доклада ссылаются на публикацию 2015 года в российском научном журнале «Военная мысль». В нем описано применение тактического ядерного оружия с точки зрения Москвы. Во-первых, авторы доклада обращают внимание на тот факт, что Россия станет использовать ядерное оружие в случае, если НАТО в наступательных целях использует его первым.
В преддверии двухдневного саммита НАТО, который начнется в Лондоне 3 декабря, страны-члены альянса договорились о перераспределении расходов на его содержание. Как отмечает в четверг, 28 ноября, информационное агентство dpa, сделано это было под давлением президента США Дональда Трампа.
Эксперты по военной безопасности из стран Центральной Европы на своей прошедшей недавно в Берлине встрече выразили единодушное мнение о том, что Организация Североатлантического договора и большинство стран-членов НАТО, включая США и Германию, хорошо подготовлены к отражению чисто военной агрессии со стороны путинской России.
Анкара выдвинула эту «зеркальную» инициативу в ответ на предложенный ранее План безопасности НАТО по странам Балтики. Турецкая сторона отказывается одобрить данный документ по итогам саммита альянса в Лондоне (3—4 декабря), если не будут учтены интересы единственного ближневосточного члена военно-политического блока 29 государств.
Высокопоставленный представитель госдепартамента США сообщил журналистам, что Штаты считают НАТО "самым успешным альянсом в истории". Он также добавил, что Вашингтон является в нем "лидером". Представитель Госдепа отметил, что американская сторона готова поддерживать альянс.
Вашингтон, 27 ноября. Высокопоставленный представитель госдепартамента США, выступая перед журналистами, заявил, что США считают НАТО самым успешным альянсом в истории. Также он добавил, что именно Вашингтон продолжает играть в нем лидирующую роль.
Выступая в Бундестаге в среду, за считанные дни до начала работы саммита НАТО в Лондоне (34 декабря), Меркель озвучила следующий вывод, который вновь засвидетельствовал критическую зависимость Евросоюза от США в оборонной сфере: Слова главы правительства ФРГ местные комментаторы сочли ещё одним критическим посылом официального Берлина в адрес Парижа после резонансных заявлений президента Эмманюэля Макрона в этом месяце. Французский лидер ранее ... Читать далее
Неделю назад премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что США намерены в десять раз увеличить численность своих войск на польской территории. Пока же в Польше в составе американской бронетанковой бригады и многонациональной батальонной группы дислоцировано на ротационной основе около 4,5 тыс.
Брюссель — Канцлер Германии Ангела Меркель пришла в нетипичную для нее ярость. Во время обеда по случаю 30-й годовщины падения Берлинской стены она схлестнулась с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, который незадолго до этого дал интервью, в котором поставил НАТО диагноз «смерть мозга», а потом усомнился в преданности альянса делу коллективной обороны.
Берлин — Все больше немцев выступают за укрепление связей с Россией и Китаем, чем с Британией и Соединенными Штатами. Эти данные, полученные на основании проведенных опросов, были опубликованы за несколько дней до саммита НАТО в Хартфордшире.
Союзники Вашингтона в Европе и Канаде не уверены, чего ожидать от Трампа после того, как он раскритиковал Германию на саммите НАТО в июле 2018 года и обмолвился о возможном выходе США из альянса. С тех пор Макрон также публично выразил разочарование, указывая на то, что НАТО не координирует свои действия на политическом уровне и переживает системный кризис.
До избрания Дональда Трампа саммиты НАТО были в первую очередь празднованием трансатлантического единства. Все обговаривалось заранее, а сценарий мероприятия старательно расписывался. Ничто не должно было испортить праздник организации, которая называла себя «самым успешным альянсом» в истории.
Для Владимира Путина год был хорошим и становится только лучше, считает автор американского издания. Сейчас российский президент собирает трофеи с самых разных фронтов: это и раздор в политической системе США, и британские дебаты о Брексите, и НАТО, погрязшая в спорах о будущем, полагает он. «Должно быть, даже г-н Путин поражен, как ... Читать далее
59-летний гражданин США Джеймс Эдвард Стейдель (James Edward Steidel), который много лет работал врачом в НАТО, а затем вышел на пенсию, был обнаружен мертвым в своем доме в Измире, где в течение 14 лет жил вместе со своей собакой.
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...
