фото показано с : theuk.one

Апелляционный суд Англии и Уэльса начал рассмотрение апелляционной жалобы Приватбанка на решение первой инстанции о несоответствии юрисдикции иска финучреждения к экс-собственникам. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источники. Фото: finclub.net Что известно Сообщается, что слушания пройдут на протяжении пяти дней. Основным предметом рассмотрения будет обоснованность отказа первой инстанции в рассмотрении спора в британской юрисдикции и соответствующих обеспечительных мер. Решение апелляционного суда ожидается в сентябре-начале октября, хотя есть вероятность, что оно будет оглашено и в конце слушаний. Напомним, Приватбанк в декабре 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона против экс-собственников Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd. (все – Великобритания), Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd. (все Британские Виргинские о-ва), которые, предположительно, им принадлежат или находятся под их контролем. Читайте также: Журналисты показали активы Коломойского и Боголюбова в США. Фото Высокий суд Лондона 4 декабря 2018 года признал несоответствующим его юрисдикции иск Приватбанка, посчитав, что она был подан против британских компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd. (именуемые в производстве как английские ответчики) с тем, чтобы привлечь в производство Коломойского и Боголюбова. Судья аргументировал заключение тем, что банк не предоставил никакого прямого объяснения, почему он подал иск против указанных компаний в декабре 2017 года, и ни один из его аргументов, который был представлен позже, не является убедительным. В том числе некоторые приводимые банком основания не могли быть представлены в декабре 2017 года, поскольку банк о них не знал. Оформить депозит в Приватбанке При этом судья признал наличие у банка обоснованных исковых требований против Коломойского и Боголюбова как минимум на несколько миллионов долларов. В то же время он добавил, что банк не вправе подбирать приемлемую для себя судебную инстанцию, в свою очередь, его экс-владельцы вправе защищать свои интересы в Швейцарии, по месту постоянного жительства. Компания Fieldfisher, представляющая интересы Коломойского, указывала, что суд первой инстанции обязал украинский госбанк оплатить все судебные расходы ответчиков и отменил всемирный арест активов (WFO) на сумму более 2,5 млрд долл. В том числе суд обязал Приватбанк в течение 28 дней оплатить промежуточные расходы ответчиков на GBP7,5 млн, из которых Игорю Коломойскому – GBP4 млн. Приватбанк 21 декабря 2018 года обжаловал решение первой инстанции в Апелляционном суде Англии и Уэльса. До рассмотрения апелляции WFO остается в силе. Источник источник »

54 +