фото показано с : theuk.one

17декабря спортивный суд CAS решил судьбу российского спорта. Нас ждут два года выступлений начемпионатах мира иОлимпиадах внейтральном статусе. Нороссиянам можно использовать триколор, аспортсмены сдопинговым прошлым могут быть допущены доИгр (если верить главе ОКР Станиславу Поздникову). Изначально WADA банило Россию начетыре года. При всех этих обстоятельствах мыочень легко отделались. Рассказываем, как отреагировали нарешение CAS ведущие зарубежные СМИ. The New York Times, США Одно изглавных американских медиа сделало взаголовке акцент насокращении срока наказания для России. Далее встатье идет перечисление всех фактов, апосле— вывод, что решение странное. «Вердикт CAS создает странную ситуацию, вкоторой российские команды (втом числе сборная пофутболу) могут участвовать вквалификационных соревнованиях под своим национальным флагом ивсвоей обычной форме»,— пишут американцы. Также NYT снебольшим скепсисом оценивает позицию МОК. «МОК нехотел серьезных санкций: президент Томас Бах неоднократно заявлял, что выступает против коллективного наказания российских спортсменов. Это привело кстранному зрелищу, когда Россия все равно оказалось вчисле лидеров почислу спортсменов, представленных наОлимпиаде-2018, анаказание взначительной степени коснулось только символики— флага, гимна иназвания страны». Вконце статьи американцы пишут отом, что «группа ведущих спортивных юристов мира» помогли России получить приемлемый результат. Вкомментариях кматериалу пользователи восновном негодуют. «Россия вновь избежала последствий после своей преступной деятельности. Ничего нового»,— пишет человек сником Butch. «Это все смешно. CAS— просто бумажный тигр, который поклоняется Путину»,— отмечает rino. ВВС иDaily Mirror, Великобритания Англичане изBBC назаставку новости поставили нашу футбольную сборную. Видимо, верят вотбор россиян начемпионат мира вКатаре. Заголовок гласит: «России запретили участвовать вОлимпийских играх вТокио иЧМ-2022 после постановления CAS». Всвоих статьях британцы неиспользуют каких-либо ярких оценок, нозначительную часть материалов занимают комментарии главы USADA Трэвиса Тайгерта иадвоката Григория Родченкова Джима Уолдена, которые раскритиковали решение CAS ипосчитали его слишком мягким. Подбор цитат здесь тоже важен. NRK, Норвегия Крупнейшее СМИ Норвегии куда более красноречиво. «Россия слишком легко отделалась»,— пишут скандинавы взаголовке. Статья начинается скомментария главы НОК Норвегии Берит Чьелл. «Мыудивлены, что бан сократили вдвое. Норвегия поддерживала четырехлетнее отстранение России»,— обозначила скандинавскую позицию чиновник. Нуасами журналисты добавляют, что «большая часть спортивного мира выступает против сокращения дисквалификации России». Кроме того, работники СМИ рассказали орешение CAS норвежскому биатлонисту Ветле Шостаду Кристиансену сразу после завершения спринта наэтапе Кубка мира вХохфильцене. Спортсмен назвал решение суда «немного удивительным». «Неочень удивлена, нонемного расстроена. Это символическое наказание, которое небудет иметь особых последствий»,— грустит норвежский комментатор Мина Финстад Берг. L’quipe, Франция Крупнейшее спортивное издание Франции заняло более мягкую позицию поотношению кРоссии ипопробовало объяснить решение CAS. «Очевидно, что это решение взначительной степени защитило Россию отколлективных санкций, которые требовало WADA. Антидопинговое агентство хотело лишить россиян трех Олимпиад до2024 года, что моглобы угробить карьеры многих российских чистых спортсменов»,— справедливо заметили французы. источник »

87 +