фото показано с : theuk.one

Корпорации Facebook и Google перешли к еще более жесткой антироссийской цензуре. Они стали еще активнее удалять из своих платформ популярнейшие интернет-СМИ России, имеющие тысячи и миллионы подписчиков. 20 мая YouТube удалил аккаунты ряда крупных патриотических СМИ: крымского телеканала “Крым-24” и двух информационных агентств – Anna News и News Front. Не могу сказать, что всегда и во всем был согласен с данными СМИ, но уверен в том, что они имели полное право на свободное высказывание своих позиций. Особенно возмутительно то, что удалившие данные аккаунты западные корпорации лицемерно проповедуют свободу слова, на деле попирая ее в стиле самых одиозных диктаторов. По этому поводу в Москве произошла акция протеста возмущенных пользователей под офисом Google. А 28 мая по этому поводу публичный протест выразил и постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич. “Подобная политика является грубым нарушением международных обязательств по обеспечению свободного и беспрепятственного доступа к информации, свободы СМИ и выражения мнений. По сути, речь идет о прямой цензуре, но теперь уже в глобальном масштабе”, – сказал Лукашевич. Социальные сети превратились в самое мощное орудие пропаганды, ведь именно в них черпают информацию десятки миллионов самых активных и молодых россиян, и доверия к ним часто больше, чем к телевидению. Причем у многих простых пользователей, не вникающих в суть ограничительной политики руководства той же сети Facebook, может сложиться впечатление, что там все в порядке со свободой слова. И та же реклама русофобии, пропаганда бессмысленного и беспощадного бунта, всяческих поведенческих девиаций происходит там ненавязчиво, подается как мнение народа, как свободная мысль больших групп частных пользователей. А мнение несогласных удаляется администрацией без шума и пыли. На днях Facebook заблокировал страницу телеканала РЕН ТВ, на сайте которого вы сейчас читаете эту статью. Причем с формулировкой, что она похожа на страницу, которая была заблокирована ранее за “нарушение правил сообщества”. К слову, первая блокировка была за публикации о связи новозеландского террориста-националиста с украинским нацбатом “Азов” (запрещен в Российской Федерации), а подобная тема для Facebook является табу. И такая политика крупнейших соцсетей мира родилась не вчера. Вспоминается, как незадолго до начала евромайдана администраторы Facebook преспокойно удалили аккаунт Олега Царева – украинского политика, народного депутата, позже ставшего известным деятелем Русской весны. У Царева были сотни тысяч подписчиков, то есть его страничка была фактически крупным СМИ, с помощью которого он выражал свое негативное мнение о надвигающихся на Украину революционных потрясениях. Зато аккаунтов украинских националистов и либералов, которые воспевали будущий переворот, обещая золотые горы после его победы, никто не трогал. Хотя они-то как раз очень сильно нарушали пресловутые “правила сообщества”, выдвигая лозунги нацизма, ксенофобии, религиозной ненависти. Но, поскольку этот нацизм был направлен на раздувание смуты против Русского мира и канонического православия, администраторы данной корпорации охотно это все терпели. Складывается твердое впечатление, что политика таких соцсетей направлена на то, чтобы и внутри РФ сотворить события, подобные украинским. Иначе невозможно истолковать запрет русского патриотизма и нравственности при поощрении разжигания ненависти к ним. При этом социальные сети помогают привлечь к раздуванию смуты и широкий круг недовольных, и просто “полезных идиотов”. Ведь в созданных для раздувания смуты группах обычно подается не только ложь. Туда выдают также много полезной и правдивой информации, с помощью чего завоевывают доверие публики, а потом навязывают ей ложные выводы о реальности. Так к делу нанесения ущерба России привлекаются и прямые агенты влияния иностранных спецлужб, и ничего не понимающие простофили. Тут вспоминается план Даллеса, объявленный либералами фейком, но на деле сбывающийся шаг за шагом. Вспомним его художественный пересказ, который дал известный писатель Анатолий Иванов в романе “Вечный зов”: “Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит”. Замечу, что писатель Иванов немало общался с представителями тогдашней разведки и явно осуществил в своем романе художественный пересказ директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г., а также, вероятно, и других секретных американских документов. Так что сколько бы ни говорили о “фейковости” плана Даллесса, выдумал этот план все-таки не писатель, а СНБ США и другие управленческие структуры. Приведу самые интересные отрывки из англоязычного оригинала документа: “Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Мы должны автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) ; б) в экономическом отношении сильно от внешнего мира; в) над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес… мы обязаны не мытьем, так катаньем для защиты наших интересов… Нам нужно принять решительные меры, дабы за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима. Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы”. Итак, руководство США знало о грядущем крахе коммунизма. И оно еще во времена Даллеса утверждало, что борется не с коммунизмом, а с Россией, планируя максимально ее ослаблять даже после краха Компартии, делать ее экономически зависимой, слабой в военном отношении, раздробленной по национальному признаку. Причем даже военная междоусобица внутри России фактически рисуется Советом Национальной Безопасности вполне желательной: “мы не должны вмешиваться”. Тем более что гражданская война в России помогла бы выполнить другие цели, заявленные СНБ США, выраженные в ослаблении и зависимости нашего государства. Глядя на враждебные действия американских властей и связанных с ними олигархов, типа сеющего русофобию и безнравственность хозяина Facebook Цукерберга, можно еще раз убедиться, что план Даллеса более чем реален. И ход нынешних событий свидетельствует о его постоянном воплощении в жизнь и о том, что холодная война против России никогда не заканчивалась, а сейчас просто вступила в особо острую фазу, в том числе информационную. Сейчас, в период карантина, Россию особенно активно обвиняют в том, что она распространяет в Евросоюзе “теории заговора” и “дезинформацию о коронавирусе”. Об этом 16 мая в интервью немецкому изданию Bild заявил официальный представитель Еврокомиссии Питер Стано, причем даже не уточняя, о чем конкретно идет речь. Западные пропагандисты не заморачиваются интеллектуальными изысками. Всех, кто усомнился в их “генеральной линии партии”, обвиняют в следовании “теории заговоров”. Но подобные термины давно стали банальными штампами пропаганды. Не только в СССР объявляли диссидентов психически больными. Со времен начала холодной войны и Гарвардского проекта американские специалисты разработали технологии эффектного объявления сумасшедшими всех инакомыслящих. Все несогласные с условным “Радио “Свобода”, очень часто объявлялись и объявляются ими “конспирологами-параноиками-и-искателями-врагов”. Конечно, придумали это все умные люди, но сейчас эти битые молью штампы вызывают только смех у всякого нормального человека. источник »

78 +