фото показано с : angliya.com

Судьба «Брекзита» и Терезы Мэй станет известна уже в начале июня

Зураб Налбандян

По сообщению премьер-министра, в начале июня британский парламент вновь проголосует по соглашению о выходе из ЕС. Голосование должно определить не только что будет с «Брекзитом», но и дальнейшую судьбу самой Терезы Мэй.

«Тереза Мэй обязалась предоставить парламентариям еще одну попытку проголосовать по «Брекзиту» в первые дни следующего месяца с поддержкой Лейбористской партии или без нее», – пишет The Guardian. Мэй надеется, что, установив четкую дату принятия соглашения, она сможет отразить призывы к вотуму недоверия.

Во вторник на прошлой неделе Мэй встретилась с лидером лейбористов Джереми Корбином. В ходе встречи, которая продолжалась около часа, Мэй заявила, что Британия должна покинуть ЕС до начала летних парламентских каникул в июле.

Издание отмечает, что встреча Мэй с Корбином лицом к лицу произошла всего в третий раз с начала переговоров по «Брекзиту» полтора месяца назад.

«Дата 3 июня для принятия законопроекта предполагает, что правительство фактически определяет конечный срок для достижения прогресса на межпартийных переговорах», добавляет The Guardian.

Однако, ссылаясь на источники в правительстве, BBC сообщает, что если парламент провалит соглашение Мэй по «Брекзиту» в четвертый раз, пятой попытки у парламента не будет.

Некоторое время назад в газете The Times появилась аналитическая статья известного британского политического комментатора Мелани Филлипс, которая утверждает, что руководство тори инстинктивно уходит в сторону от идеологической линии, которой эта партия придерживалась со времен своего основания 185 лет назад.

По мнению Филлипс, нынешние лидеры тори постепенно уводят партию влево, к идеологической доктрине, которая в последнее время становится все более преобладающей на Западе. А это, в свою очередь, ведет к тесным связям между тори и многомиллионными массами избирателей.

В подтверждение этого Филлипс приводит свежие факты:

– потеря консерваторами почти полутора тысяч мандатов на выборах в местные советы, прошедшие в начале мая;

– неутешительные для тори прогнозы от ведущих британских социологических компаний, утверждающих, что созданная популистом Найджелом Фараджем без году неделя партия «Брекзита» с большим перевесом выиграет выборы в Европейский парламент;

– глубокое и нескрываемое разочарование действиями руководства партии среди консервативных активистов;

потеря интереса к партии многолетних доноров, угрожающих прекратить оказывать финансовую помощь;

– наконец, обещание многолетних традиционных сторонников тори не голосовать больше за них на следующих парламентских выборах.

Сегодня многие британцы задаются вопросом: как умудрились тори оказаться как партия в кризисе?

Мелани Филлипс считает, что после падения коммунизма в Советском Союзе консерваторы грубо ошиблись, посчитав «пойманной лису, на которую они так давно охотились».

Когда в начале 90-х годов прошлого века лидеры социалистов переименовали свою партию в «новых лейбористов» и перестали отрицать свободу рыночных отношений, а также отказались от идеи национализации важных отраслей промышленности, вдруг выяснилось, что тори не вполне четко представляют себе, чем следует заменить антикоммунизм и какой политической линии следует консерваторам придерживаться в этих новых для них условиях.

Именно этим объяснялась та долгая пауза (15 лет), которую взяли избиратели, чтобы снова вернуть тори к руководству страной. В конце концов молодой лидер Дэвид Кэмерон пришел к выводу, что самый верный путь – объявить главным кредо партии обеспечение личных свобод граждан.

Photo by UK Parliament, Mark Duffy

24 ноября 1988 года королева Елизавета пригласила в Букингемский дворец посла ФРГ Рудигера Фрейгерра фон Вехмара, который после пяти лет работы в Лондоне собирался покинуть Соединенное Королевство, чтобы занять кресло депутата Европарламента. После обычного в подобных случаях обмена любезностями королева коснулась темы Евросоюза.

«Британцы, – сказала она с улыбкой, – по-прежнему остаются довольно обособленным народом и большинство из них не вполне представляют себе, что это за магическая цифра 1992», – сообщал посол на следующий день своему руководству в Бонн. Что касается «магической цифры 1992», то речь, видимо, шла о «Едином европейском акте 1986 года», который обязывал Евросоюз создать «Европейский единый рынок не позже конца 1992 года».

Разговор с послом состоялся через два месяца после лекции премьер-министра Маргарет Тэтчер в университете бельгийского города Брюгге, в которой она подробно рассказывала об отношении Великобритании к Европе и Евросоюзу. По словам премьера, «судьба Соединенного Королевства навсегда связана с Европой», но высказала опасение, «как бы Европейское супергосударство не стало доминировать из Брюсселя».

Немецкий посол попробовал вежливо возразить, напомнив, что министр торговли Великобритании выделил пять миллионов фунтов на ознакомление британцев с практикой и формами работы ЕС.

Ученые считают, что родиной консерватизма как политической идеологии, ставшей определенной реакцией на идеи Просвещения и Французской буржуазной революции, явилась Англия. Именно здесь в 1790 году вышла в свет книга Э.Берка «Размышления о революции во Франции».

Идеология консерватизма рассматривается как один из важнейших структурных компонентов современной политической мысли. Хотя сам термин «консерватизм» произошел от латинского conserve — «сохраняю», однако его идейное и политическое значение не так просто идентифицировать.

Прежде всего, в процессе развития произошла инверсия исторических значений либерализма и консерватизма. Многие принципиальные положения классического либерализма — требование свободы рынка и ограничение государственного вмешательства — сегодня рассматриваются как консервативные.

В то же время идея сильной централизованной регулирующей власти государства, выдвинутая ранее консерваторами традиционалистского типа, ныне стала важнейшим компонентом либерального сознания.

С другой стороны, налицо внутренняя разнородность политической идеологии консерватизма, включающей различные направления, объединенные общей функцией, — оправдание и стабилизация устоявшихся общественных структур. Носителями идеологии консерватизма являются социальные группы, слои и классы, заинтересованные в сохранении традиционных общественных порядков или в их восстановлении.

В структуре консерватизма выделяется два идейных пласта. Один ориентируется на поддержание устойчивости общественной структуры в ее неизменной форме, другой — на устранение противодействующих политических сил и тенденций и восстановление, воспроизводство прежних. В этом контексте консерватизм выступает и как политическая идеология оправдания существующих порядков, и как апелляция к утраченному.

Политическая идеология консерватизма в некотором смысле носит вторичный характер, поскольку производна от иных идеологических форм, исчерпывающих на определенном этапе выполняемые ими функции.

114 +