фото показано с : theuk.one

Заявляя о якобы проведённой правительством Сирии химатаке в районе провинции Идлиб, США пытаются помочь террористам в обострении ситуации в регионе. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. «Все попытки Госдепартамента выдумать очередную историю про «химические атаки» являются не чем иным, как политическим прикрытием отчаянных попыток террористов расшатать обстановку в зоне деэскалации «Идлиб» и спровоцировать там гуманитарную катастрофу», — сказал он. Конашенков подчеркнул, что даже традиционные противники Дамаска в лице «Обсерватории по правам человека» и «Белых касок» заявили об отсутствии данных о какой-либо химатаке. «Обе эти созданные Западом же в пропагандистских целях «организации» официально заявили, что у них нет вообще никакой информации ни о месте, ни о пострадавших в результате этой фейковой «атаки», — добавил представитель Минобороны. Информацию о якобы химатаке распространяют сами боевики, чтобы вновь заручиться поддержкой мирового сообщества в борьбе против сирийского правительства, убеждён директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. «В этой ситуации ожидалось, что рано или поздно боевики «Джабхат ан-Нусры»* устроят провокацию именно с просьбой к международному сообществу поддержать их, мотивируя это фейковыми новостями о химическом оружии. Это стандартный ход, чему уже тысячу и один раз были подтверждения. Ещё раз произошло то же самое», — сказал он RT. «Не поддавались на провокации»  Напомним, 21 мая Госдеп США заявил, что 19 мая правительственные войска Сирии, возможно, «возобновили использование химического оружия». «Предполагаемое нападение 19 мая на северо-западе Сирии является частью жестокой кампании режима (президента Сирии Башара. — RT) Асада, которая нарушает режим прекращения огня, защищавший несколько миллионов мирных жителей в районе Идлиба», — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства США. А в пятницу, 24 мая, официальный представитель Госдепа Морган Ортагус заявила, что информация о якобы проведённой химатаке подтверждается «многочисленными источниками», однако нельзя определить, кто именно мог за ней стоять. «У нас есть многочисленные источники, в том числе те, кто присутствовал при нападении, которые сообщили, что ряд бойцов оппозиции были доставлены в местные больницы с симптомами, соответствовавшими химическому воздействию. Мы, конечно, знаем, что таким образом, к сожалению, действует режим Асада. Но у нас пока нет окончательных выводов, мы продолжаем расследование», — сказала она. В российском Минобороны напомнили, что территория, о которой говорится в заявлении, находится под контролем боевиков группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», а не оппозиции. «Каких-то других «оппозиционеров», кроме террористов «Ан-Нусры», уничтоживших ещё в феврале все формирования «вооружённой оппозиции» и удерживающих эти районы под своим тотальным контролем, там больше нет», — подчеркнул Конашенков. При этом именно правительственные войска 18 мая в одностороннем порядке прекратили вести огонь, напомнили в оборонном ведомстве России. Также по теме «С использованием техники и «джихадмобилей»: боевики в Сирии осуществляют атаки на позиции правительства Террористы из зоны деэскалации в сирийской провинции Идлиб ведут массовое наступление на позиции правительственных войск. Об этом… «Хотим также напомнить Госдепартаменту, что сирийские правительственные войска ещё 18 мая первыми в одностороннем порядке полностью прекратили огонь и не поддавались на многочисленные провокации несколько дней. Поэтому никаких «атак» 19 мая в зоне деэскалации «Идлиб» не было в принципе», — указал Конашенков. В отличие от предыдущих заявлений о якобы химатаках правительства Сирии в этот раз США не так уверены и не торопятся с выводами. Это связано с тем, что американская позиция перестала вызывать доверие даже у союзников Вашингтона, отметил руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН Владимир Батюк. «Обвинения Вашингтона потеряли доверие международного сообщества. То, что проходило несколько лет назад легко и просто, в настоящее время встречает достаточно неоднозначную реакцию у международного сообщества. Меняется отношение к тем же «Белым каскам». Многие пропагандистские штампы в отношении сирийского правительства и тех сил, которые его поддерживают, всё больше вызывают сомнения, в том числе и на Западе», — сказал он RT. «Химатака» в Думе Напомним, 7 апреля прошлого года западные СМИ сообщили о якобы проведённой правительством Сирии химатаке в городе Дума. Данные были получены от неправительственных организаций, среди которых «Белые каски» и Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Также по теме «Удар по репутации»: как внутренний документ ОЗХО ставит под сомнение заявления организации о химатаке в Сирии В интернете появился внутренний документ ОЗХО, в котором эксперты организации делают вывод, что цистерны с хлором, использованные для… Уже через два дня Минобороны России сообщило, что никаких следов отравляющих веществ в Думе нет. Кроме того, RT нашёл 11-летнего мальчика Хасана Диаба, который в ролике «Белых касок» был представлен как жертва атаки. Он и его отец рассказали, что снятый «касками» материал был постановочным. Несмотря на отсутствие доказательств, США, Франция и Великобритания нанесли удары по правительственным сирийским объектам. Вашингтон оправдывал атаку информацией, полученной от «заслуживающих доверия» источников. А 1 марта Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала итоги расследования предполагаемой химатаки на Думу. Согласно документу, два баллона, вероятно, с хлором принадлежали правительственным войскам, поскольку были сброшены с воздуха, тогда как у боевиков авиации нет. Однако в руки журналистов попал документ с экспертизой, составленной инженером ОЗХО Иэном Хендерсоном, в котором говорится, что баллоны с газом, вероятнее всего, были доставлены вручную. «По итогам наблюдений, сделанных в двух местах, а также последовавшего анализа можно заключить, что оба цилиндра были скорее занесены вручную, нежели сброшены с летательного аппарата», — говорится в документе. Отметим, что сама экспертиза, попавшая в распоряжение RT, датирована февралём 2019 года, однако её выводы не вошли в финальный доклад ОЗХО.   * «Хайат Тахрир аш-Шам» («Джабхат Фатх аш-Шам», «Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. По материалам: rt.com источник »

83 +