фото показано с : theuk.one

Артём Дзюба с большой долей вероятности появится на поле с первых минут в матче 12-го тура РПЛ со «Спартаком». Об этом в интервью RT заявил бывший капитан «Зенита» Алексей Игонин. По его словам, нападающий, несмотря на критику в свой адрес, продолжает приносить большую пользу команде. Также эксперт усомнился в том, что Сергей Семак пойдёт на смену расстановки в дерби, объяснил, кто может заменить травмированных Клаудиньо и Малкома, и назвал главный недостаток Далера Кузяева.— Несмотря на проблемы в обороне «Спартак» пропустил в этом сезоне РПЛ больше, чем должен был по показателю ожидаемых голов. «Зенит» же славится тем, что аккуратно использует шансы у чужих ворот. Предстоящий матч станет большей проверкой для защиты красно-белых или нападения хозяев?— Многое будет зависеть от того, кто именно выйдет на поле. У петербуржцев есть несколько вариантов. Сейчас, например, широко обсуждается вопрос целесообразности использования Артёма Дзюбы. Если в атаке появится он — это одна история, а если Сердар Азмун — другая. Третий вариант — ставка на бразильцев, которые начали определять всю игру команды. Думаю, от этого и будут отталкиваться. По защите «Спартака» всё более или менее понятно. Вряд ли мы увидим в этой линии изменения, которые кардинально повлияют на результат. При этом к обороне «Зенита», к сожалению, тоже возникает немало вопросов. Если бы подопечные Сергея Семака действовали более надёжно, в предыдущих поединках всё сложилось бы иначе. Зато нападение даёт результат и является одним из лучших в лиге. Также по теме «Нельзя винить одного Рассказова»: Ледяхов о проблемах «Спартака» в обороне, ошибках Максименко и дерби с «Зенитом» В третьем туре Лиги Европы с «Лестером» грубые тактические ошибки допускала вся тройка защитников «Спартака». Об этом в интервью RT… — Вы сами затронули тему Дзюбы. По мнению известного комментатора Констатина Генича, Артёма не стоило включать в основу на игру с «Ювентусом». А его коллега Геннадий Орлов подчеркнул, что форвард больше не соответствует европейскому уровню. Согласны с такой позицией?— Дзюбу действительно много критикуют. Но это, прежде всего, связано с его работой на поле. Если оценивать КПД футболиста в целом, он очень высокий. Даже по статистике видно: Артём забивает, отдаёт результативные передачи. Да, он выигрывает не так много борьбы и проделывает недостаточно беговой работы. Однако всё равно отмечается голами. Поэтому я понимаю желание тренера видеть Дзюбу на поле. Конечно, было бы здорово, если он мог делать вообще всё, но где у нас в России найти таких футболистов?— Что вы подразумеваете под его КПД помимо непосредственно результативных действий?— Он приносит команде невероятно много очков. Мне, возможно, тоже хотелось бы, чтобы в основу на игру с «Ювентусом» попал нападающий, способный убежать в контратаку. Но нельзя забывать о высококлассных и быстрых защитниках туринцев. С такой линией обороны Дзюба и Сердар Азмун имели абсолютно равные шансы принести пользу петербуржцам. Ни один в итоге не воспользовался ими. Полумоменты были в основном у бразильцев. То есть, акцент смещён на исполнителей, которые располагаются под нападающими. Этим и интересен нынешний «Зенит» — теперь атакуют не только два форварда.— Допускаете вариант, при котором в дерби с первых минут появятся и Дзюба, и Азмун, учитывая травмы Клаудиньо и Малкома?— Возможно всё, но я не думаю, что Семак станет отходить от нынешней схемы. На мой взгляд, она вполне интересная и рабочая. Если бы не ошибки в обороне, мы бы даже не рассуждали о других расстановках, а говорили о том, какую роль в прежней играют бразильцы. Хотя к самой тактике и расположению защитников вопросов нет.— Логичнее начать матч со «Спартаком» с быстрым Азмуном на острие, учитывая травму Самуэля Жиго и возможное появление в центре обороны москвичей менее мобильного Максимилиано Кофрие?— Кого спартаковцам предпочтительнее использовать в центре защиты в отсутствие Жиго — Илью Кутепова, Илью Гапонова или Николая Рассказова, которого подвергли жёсткой критике после встречи с «Лестером»?— Даже не представляю, как Руй Витория смотрит на данную ситуацию, но вспоминаю, как Кутепов пропускал длительные отрезки, а затем появлялся на поле словно из ниоткуда и даже вытаскивал отдельные встречи. Поэтому Илья, уверен, готов психологически. Всё зависит только от решения тренера. Скорее всего, на первое место выйдут понимание тактики и какие-то личностные качества исполнителя.— Станет ли «Зенит» чаще атаковать через левый фланг, памятуя о проблемах соперника в зоне правого центрального защитника?— В любом случае красно-белые будут реагировать на свои недочёты в поединке с «Лестером». Думаю, команда всё разобрала, и вряд ли стоит ждать от неё аналогичных ошибок. Многое будет зависеть от состава красно-белых, и Семак на установке обратит на него внимание. Но в любой момент «Спартак» может поменять схему и игроков. Думаю, у петербуржцев не будет задачи действовать через левый фланг — проблемы москвичей здесь отметят, но не более того.— Вы отмечаете важность бразильцев в нынешней модели «Зенита», а кем Семаку заменить травмированных Клаудиньо и Малкома?— Они, конечно, мастеровитые ребята, но зачастую зависимы от оппонента. То есть, если соперники хороши в отборе, латиноамериканцы проявляют себя не так ярко. При этом кого-то одного из них выделить сложно. В ростере действующих чемпионов есть Данил Круговой и Далер Кузяев. Эти футболисты в первенстве России совершенно спокойно способны конкурировать со всеми, в том числе со «Спартаком». Дерби как раз и является для них возможностью проявить себя.— Кузяев в последнее время добился серьёзного прогресса. Можно ли его назвать одним из лучших игроков РПЛ на своей позиции на данный момент?— Далер всегда был исполнителем высокого уровня. Помимо приобретённого опыта он играет теперь в несколько иной футбол, потому и выглядит более ценным для команды. Но меня беспокоит, что от Кузяева идёт много лишней агрессии, нарушений. Не знаю, с чем это связано. Жёлтые карточки вынуждают тренера менять Кузяева по ходу матчей, хотя он очень важен для Семака.— То есть, главная его проблема — несдержанность?— В любом случае, у «Зенита», на первый взгляд, явное преимущество над «Спартаком» по именам в центре поля…— У сине-бело-голубых эта зона достаточно насыщенна. Хотя не думаю, что в позиционной игре это будет важно. При контратаках — возможно. Красно-белые всегда могут устроить сюрприз. Там собраны достаточно качественные футболисты. При правильном эмоциональном настрое гости поймут: с «Зенитом» можно играть. Тем более в таких матчах неважно, кто на каком месте находится.— Какие меры необходимо предпринять Витории, чтобы избежать ставших традиционными провалов в опорной зоне?— Если гости сделают ставку строго на оборону, проваливаться будет сложно. Одно дело, когда футболисты находятся в своих зонах и пытаются страховать партнёров, а другое — когда застревают в атаке и рассредотачиваются по всему периметру поля. Во втором случае возможны проблемы. Но они могут возникнуть не только у «Спартака». Во встречах с петербуржцами, которые делают ставку на стремительно выходящих вперёд бразильцев, сложности появляются у любой команды Премьер-лиги.— Вы не раз отметили, что вам нравится нынешняя схема «Зенита». Но после ошибок Деяна Ловрена не лучше ли вернуться к расстановке с двумя центральными защитниками? Также по теме Камбэк в Праге, разгром в Неаполе и два пенальти Иванова в Стамбуле: чем запомнился 3-й тур группового этапа Лиги Европы «Лион» одержал волевую победу над «Спартой». Французская команда пропустила два мяча к середине первого тайма, но переломила ход… — Варианты с заменой хорвата при игре в три защитника мне понятны, но отходить от нынешней модели не стоит. Всё-таки футбол в исполнении «Зенита» стал намного более ярким, красочным и разнообразным. Хотя по ходу матчей мы видели, как Семак иногда возвращался к формации с двумя игроками в центре обороны. Однако нынешняя схема обеспечивает должный уровень надёжности с теми футболистами, которые есть в обойме. И не сказал бы, что Ловрен откровенно ошибался в поединке с «Ювентусом». С одной стороны, защитники больше играли в линию по мячу, но я бы отметил оплошность опорника в моменте с голом Деяна Кулушевски. Он должен опускаться ниже при подобных ситуациях, тем более розыгрыш турицнев был долгим, у них имелось достаточно времени на проведение атаки.— При этом нельзя не обратить внимание, что «Зенит» пропускает хотя бы один мяч в пяти турах РПЛ кряду. У «Спартака» набор футболистов в атаке точно не хуже, чем у «Сочи» и «Арсенала». Что делать Семаку для нейтрализации опасности у собственных ворот? — По моему мнению, наставник сделал всё возможное. Схема и так заточена на то, чтобы пропускать как можно меньше. Здесь уже нужно спрашивать с самих футболистов. Смотреть на их качества и функциональную готовность. Тот же Ярослав Ракицкий способен стабильно выступать на хорошем уровне, даже если его в Новый год заставить выйти на поле. А вот ошибки Дмитрия Чистякова и Ловрена — слишком простые и вызывают удивление. Но на самом деле у Семака не настолько богатый выбор. Накладываются кадровые проблемы. Плюс, приходится проводить много матчей, поэтому его подопечные банально устают.— Тревога возникает и за вратарскую линию сине-бело-голубых. Новичок Станислав Крицюк не всегда действует надёжно. Стоит ли делать на него ставку в дерби, учитывая наличие опытного Михаила Кержакова?— Несмотря на некие недостатки, он хорошо играет ногами, то есть в текущей схеме является одним из разыгрывающих футболистов. Такая роль Станислава позволяет Ракицкому спокойно получать мяч слева, хотя раньше украинца успевали накрывать нападающие соперника. А теперь не он один может начать атаку. Для этого Крицюк и был приобретён. источник »

62 +