2020-1-14 20:25 |
В 1969 году IRD, образованный в 1948 году для идеологического противодействия советской пропаганде, договорился с Reuters о создании в нем подразделения, предназначенного для работы на Ближнем Востоке. Оно должно было заменить полностью подконтрольное IRD агентство, деятельность которого в Лондоне сочли неэффективным, и выдавать на английском и арабском языках новости, которые бы могли распространять региональные газеты и вещатели. Таким образом планировалось снизить влияние в ближневосточных странах подающих информацию «предвзято» или даже вовсе публикующих сфабрикованные сообщения «враждебных или полувраждебных» агентств. В их перечень вошли ТАСС, египетское MENA и даже французское AFP. Власти обязались не вмешиваться напрямую в редакционную «кухню» Reuters, однако предполагалось, что правительство сможет влиять на нее. В обмен на это переживавшее финансовые трудности Reuters получало от IRD субсидию. Но, чтобы не повредить репутации «независимого» агентства, деньги выплачивались не напрямую, а поступали через BBC: вещательная корпорация платила Reuters якобы за расширенную подписку на новости, и затем британский Минфин компенсировал расходы. В рассекреченных документах отмечается, что истинная цель выплат должна была оставаться секретом, чтобы избежать «каких-либо предположений о наличии тайных договоренностей между правительством и Reuters». Агентству в течение четырех лет предусматривалось передать 350 тысяч фунтов стерлингов. Но в связи с тем, что гриф секретности пока снят только с документов 1970 года и более ранних лет, неизвестно, сколько в итоге заработало Reuters на сотрудничестве с властями Альбиона. IRD был закрыт в 1977 году, а в МИД Британии отказались комментировать рассекреченные документы. Представитель Reuters Дэвид Крандуэлл заверил BBC, что сегодня агентство не получает правительственного финансирования, «независимо и непредвзято» доставляя новости во все уголки мира. «Многие агентства новостей после Второй мировой войны в том или ином виде получали субсидии от государства. Но соглашение 1969 года не соответствовало нашим принципам, и мы не делаем так сегодня», – утверждает Крандуэлл. источник »