фото показано с : theuk.one

Блогер Алексей Навальный, Любовь Соболь и несколько депутатов Мосгордумы пытаются легализовать погромы и столкновения с полицией, критикуя городскую систему видеонаблюдения. «Оппозиционеры» хотят создать условия для подготовки россиян к беспорядкам ко времени выборов в Госдуму в 2021 году. «Круглый стол» состоялся 29 ноября в кабинете депутата МГД от КПРФ Елены Шуваловой. Темой встречи якобы было преследование «оппозиции» столичными властями и критика итогов так называемого «Московского дела». Среди участников были сотрудники признанного иноагентом «Фонда борьбы с коррупцией»: Алексей Навальный, Кира Ярмыш, Георгий Албуров, Иван Жданов и другие, пишет Федеральное агентство новостей. Освещавшие «круглый стол» журналисты заметили, что обсуждались и другие темы. В своем Telegram-канале Леся Рябцева сообщила, что на повестке были вопросы доверия к банкам, а также система видеокамер в Москве, которая якобы «превращает город а единое фискальное пространство». Навальный против «Умной Москвы» Обсуждение банковской проблематики на «круглом столе», собравшемся по вопросам «оппозиции» при участии сотрудников ФБК выглядит странно. Но этот момент вполне объясним. Столица РФ – самый технологически развитый регион страны. И стала Москва такой благодаря внедрению и развитию «Умного города». Система оптимизирует работу ресурсов городских служб для повышения комфорта жителей. Госведомства работают с помощью современных DATA-центров, а также операторских и контрольно-диспетчерских пунктов. Благодаря им обслуживаются транспорт, системы общественной безопасности, полиции, ЖКХ, потребности судебных приставов и многое другое. «Умный город» включает в себя и систему видеонаблюдения. Согласно плану, в Москве установят более 200 тысяч камер. Они помогут правоохранителям искать преступников, а ГИБДД и ФССП – должников. Людей будут находить с помощью системы распознавания лиц. Подобная практика применяется в Китае, где установлено 470 тысяч камер, в Британии, США, Германии и других странах. В столице камеры будут работать во время массовых мероприятий для обеспечения безопасности. В скором времени и вовсе хотят наладить систему мониторинга протестных акций. Здесь и есть интерес «оппозиции». Просто они решили зайти издалека, начав с темы банков и фискальной политики. Истинная цель заключается в попытке заставить общественность критиковать технологию под предлогом вмешательства в личную жизнь. Навальному как устроителю многих незаконных акций не по душе «Умный город». Ведь камеры сразу вычислят дебоширов провокаторов и манипуляторов, а участие блогера в дестабилизации ситуации на радость заказчикам станет очевидным. Попытки сделать из Москвы Гонконг Системы видеонаблюдения с распознаванием лиц критикуются. Однако на Западе такие технологии обсуждаются на экспертном уровне, а власти объясняют, что устанавливают камеры для безопасности граждан. Это нравится не всем, но все же люди соглашаются. Однако когда речь идет о России и ряде других стран, где у Запада есть интересы, установку камер выдают за борьбу с «инакомыслием». Либеральные СМИ охотно поддерживают абсурдное утверждение, преподнося план как ограничение «права на анонимность» и «свободу слова». В некоторых государствах это выливается в разрушения. Пример тому – гонконгские митинги, начавшиеся из-за критики закона об экстрадиции. Tweets by Jordan_Sather_ Под контролем западных кукловодов акции быстро стали массовыми беспорядками. Координировали действия активистов и стычки с полицией с помощью мессенджеров, работающих в условиях глушения сигнала. При этом уничтожались все камеры наблюдения. От работающих систем скрывались посредством балакав, масок и макияжа. Протестующие делали все, чтобы «обмануть» систему распознавания лиц. Таким образом на практике отсеивается мифическое «право на анонимность». В России идею борьбы с этой системой активно продвигают либеральные СМИ без оглядки на то, что законы РФ не запрещают съемку людей в публичных местах. Это подтвердили и юристы. «Новая газета», «Фонтанка», «Медуза», The Bell, Deutsche Welle и прочая пресса искажают данные о системах видеонаблюдения, выдавая их за «признак тоталитаризма» и «борьбы с инакомыслием». Также они в красках рассказывают о том, как противостоять этим системам на примере беспорядков в Гонконге. Подготовка к выборам-2021 Причины, по которым либеральная пресса и «оппозиция» подняли вопрос о видеонаблюдении в Москве, лежат на поверхности. В 2021 году в РФ состоятся выборы в Госдуму, и «оппозиция» с либералами уже начали готовиться. В первую очередь к дискредитации избирательного процесса и созданию волнений после летней репетиции 2019 года в рамках кампании в МГД. Одним из главных спонсоров этого действа является беглый олигарх Михаил Ходорковский, одобряющий использование «гонконгского опыта», а под его дудку пляшет приверженец «боливийского сценария» Навальный. Это значит, что протесты вряд ли будут мирными. Скорее всего, либералы готовят общество к стычкам с полицией. Для этого насаждают искаженную идею с «правом на анонимность», легализуя поджоги машин, магазинов и избиение стражей порядка. Напомним, в Мосгордуме 29 ноября планировался «круглый стол» по инициативе депутата от КПРФ Елены Шуваловой. Мероприятие, несмотря на его согласование, в самый последний момент отменил глава коммунистической фракции в московском парламенте Николай Зубрилин. Позднее глава КПРФ Геннадий Зюганов объяснил отмену встречи несоответствием регламенту проведения подобных событий. Он добавил, что провести официальное мероприятие будет возможно позднее. Охрана Мосгордумы не пустила внутрь здания собравшихся участников. Но мероприятие все же прошло в кабинете у Шуваловой в усеченном составе. Депутат КПРФ провела некоторых «оппозиционеров» к себе в офис. Среди них были Навальный, Соболь, Жданов и другие. Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей источник »

70 +