фото показано с : theuk.one

Глава «Фонда защиты национальных ценностей» Александр Малькевич прокомментировал стрельбу, которая произошла в российской столице вчера, 19 декабря.  Его сообщение опубликовано на сайте Общественной палаты РФ. На улице Большая Лубянка мужчина открыл стрельбу возле здания ФСБ. Под огонь попали правоохранители. Погиб один сотрудник ФСБ, пять человек, среди которых был гражданский, получили ранения. Возбуждено уголовное дело по статье 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»). Стрелка ликвидировали. Малькевич назвал инцидент спланированной провокацией и трагедией, которая обозначила три проблемы. Первая — неготовность российского общества и СМИ противостоять фейкам: вброс и ошибку в соцсетях по поводу числа террористов не проверили, и они разлетелись по новостным лентам, едва не приведя к большой панике (Малькевич пояснил, что речь в некоторых источниках шла о том, что на месте якобы орудуют три террориста, и что приемную ФСБ захватили). К счастью, быстро разъяснили, что это не так.  Вторая проблема — способность соцсетей и телеграм-каналов распространять информацию за считанные секунды. По словам руководителя ФЗНЦ, необходимо подписать хартию между владельцами крупнейших сеток — тех же телеграм-каналов, которые используют в качестве источников информации.  «…и Общественная палата готова свою площадку для этого предоставить, собрать их и обсудить как действовать на случай ЧП: не хайповать на трагедии, а проверять информацию; сотрудничать друг с другом, а не пытаться обойти в подаче «сенсационной» информации; помогать людям, не смакуя несуществующие подробности трагедии, а предупреждая, например, людей о необходимости покинуть те или иные опасные зоны и т. д.», — подчеркивает Малькевич. Он также обращает внимание, что в соцсетях в минуты трагедии ходило много язвительных и оскорбительных комментариев, хотя то, что творилось в центре — общая беда.  «Я хочу напомнить, что, когда в Лондоне террорист с ножом напал на людей, там не ликовали, например, противники Бориса Джонсона в социальных сетях, а всем миром пытались спасти людей; простые граждане участвовали в задержании подонка», — пишет глава ФЗНЦ. У нас же многие телеграм-каналы пытались острить на тему того, каким службам принадлежал погибший, а не помогать правоохранителям, добавляет он. Телеграм-каналам нужно выработать инструкцию, как действовать в подобных ситуациях, считает Малькевич. По его словам, когда информационные соперники врут о таких серьезных моментах, желая причинить вред людям, то вряд ли их будут поддерживать нормальные авторы. Кто-то, отмечает глава фонда, мог бы транслировать информацию от силовиков, кто-то писать, как обезопасить себя, кто-то призовет пропускать машины скорой и спецслужбы, а кто-то просто не будет подхватывать хайп. Автор: Петр Ветров источник »

70 +