2020-2-4 11:36 |
В своей статье репортер издания Барбара Боланд (Barbara Boland) пишет о том, что граждане США заслуживают знать, какие страны тратят миллионы долларов на то, чтобы оказывать влияние на ход политических дискуссий в Вашингтоне, а также, сколько именно денег они расходуют. Она указывает, что новое исследование Инициативы за прозрачность иностранного влияния (Foreign Influence Transparency Initiative), проведенное в Центре международной политики (Center for International Policy), с 2014 по 2018 год 50 ведущих аналитических центров США получили от иностранных государств более $ 174 млн, что в два раза больше того объема иностранного финансирования, о котором писала газета New York Times в 2014 году. Главные получатели иностранного финансирования — это «Институт мировых ресурсов» (World Resources Institute) — $ 63 млн, «Центр глобального развития» (Center for Global Development) — $ 37,5 млн и Брукингский институт — $ 27,3 млн. Эти аналитические центры получили почти 900 пожертвований от иностранных спонсоров из 80 стран мира и от международных организаций. По данным нового доклада, основными странами-спонсорами стали Норвегия ($ 27,6 млн), Великобритания ($ 27,1 млн) и Объединенные Арабские Эмираты ($ 15,4 млн). Боланд задается вопросом — что можно купить за эти деньги? Сотрудники и «торговцы влиянием» американских аналитических центров выполняют широкий круг задач — от экспертов в новостных программах и политических исследованиях до проектов законов. Многие аналитические центры публикуют только часть информации о своих спонсорах, распределяя их по довольно широким категориям. Если говорить о Брукингском институте, то Катар фигурирует в категории спонсоров, которые ежегодно предоставляют «$ 2 млн и больше». Так сколько денег на самом деле дает Катар? Нам известно лишь то, что в 2018 году Катар перечислил Брукингскому институту не менее $ 2 млн. Как пишет репортер, «существенная часть иностранного финансирования поступает от авторитарных режимов, чьи цели часто расходятся с интересами Соединенных Штатов». Обращается внимание также и на то, что аналитические центры «редко упоминают о потенциальных конфликтах интересов в публикуемых ими докладах или выступлениях, а их эксперты зачастую забывают сообщить о наличии финансовых связей с иностранными правительствами, когда они выступают в качестве свидетелей в Конгрессе, переводит ИнфоСМИ. источник »