2020-12-29 15:11 |
— В чём экономическая специфика достигнутого компромисса? — Несмотря на заявления властей ЕС и Великобритании о том, что стороны договорились и вопросы решены, а именно — обеспечен справедливый доступ к общему рынку и сбалансированные условия для рыболовства, защита Великобритании от мигрантов и так далее, это все лишь верхушка айсберга. Думаю, не из-за таких вопросов годами шли переговоры. Заключённое соглашение это событие с далеко идущими последствиями, которые коснутся многого и многих стран. И планомерная политика лидеров ЕС возымела свои плоды. Они стали еще меньше зависимы от Лондона и еще более влиятельны. В основном решаются вопросы будущей экономической и финансовой картины ЕС. Этому способствовало то, что в закулисных обсуждениях не договорились по вопросу капитала и его свободного передвижения. — Кому наиболее выгодно такое соглашение? — То, что Лондон является мировым финансовым центром, позволяет ему иметь доход около 10% ВВП, что составляет около $ 250 млрд. Кроме того, Великобритания экспортировала высокотехнологичные услуги в страны ЕС, что позволял получать порядка $ 80 млрд. дохода. А страны ЕС могли раза в три меньше экспортировать в обратную сторону, то есть около $ 25 млрд. Выход Великобритании из ЕС не сможет позволить экспортировать также как раньше. Теперь получается, что Великобритания не договорившись, потеряет доходы порядка $ 5055 млрд. Ограничения в передвижении финансового капитала сильно осложнит жизнь банковскому сектору Великобритании. То, что Великобритания не смогла договориться на тех условиях, которые были для нее более мягкими, еще скажется на Великобритании, в части еще большего оттока капитала. Лондон потеряет в перспективе статус мировой финансовой столицы, и соответственно инвестиционную привлекательность. А это потери в ВВП. В такой ситуации выигрыш от соглашения для ЕС на лицо. — К чему ещё может привести соглашение по Brexit? — Капитал будет искать новое более привлекательное место. Высока вероятность, что новой финансовой столицей может стать один из крупных городов Европы и ЕС будет делать все, чтоб это случилось, так как капитал, обосновавшийся в Лондоне перетечет в ЕС, а это триллионы долларов. Если исходить из того, что движущей силой ЕС и страной с наибольшим влиянием является Германия, возможность большая часть этих денег осядет в Германии и усилит ее влияние не только в ЕС, но и в мире. Таким образом, выигрыш Германии позволит ей в будущем стать не только одной из ведущих промышленных стран, но и финансовых. — Может ли эта ситуация влиять на экономику России? — Полагаю, что вся эта ситуация России пойдёт на пользу. Усиление влияния Германии на мировой арене в конечном итоге скажется на ситуацию с вопросом «Северного потока 2». И хорошие отношения России с Германией в перспективе позитивно скажутся на вопросах энергопоставок в ЕС из России. Помимо этого следует учитывать, что ЕС является крупнейшим торговым партнером России, а с Лондоном гибко вести экономические отношения не получается. В связи с этим уход Великобритании из ЕС позволит выстроить еще более дружелюбные отношения ЕС и России. Так что это позитивно скажется не только на энергопоставках, но и на иных направлениях. Касательно вопроса санкций, они хоть ещё и актуальны, но с уходом Великобритании, страны ЕС могут смягчить свой санкционный подход, что, со временем положительно скажется на инвестиционных потоках в РФ. источник »