2019-8-19 02:40 |
Британские исследователи обнародовали новые доказательства участия российских венных в боях под Иловайском в августе 2014 года. Об этом сообщает The Guardian. Исследователи опубликовали информацию о танках Т-72Б3, которые находились в то время только на вооружении РФ и применялись в боях под Иловайском. Такая модель танка была несколько раз зафиксирована вблизи Иловайска в августе-сентябре 2014 года. «Поскольку Россия отрицает какую-либо причастность к событиям на Донбассе, установление ответственности Москвы … является ключевым для судебных дел. В связи с этим Европейский центр защиты прав человека (EHRAC), который помогает заявителям представить дело в ЕСПЫ, поручил Forensic Architecture собрать убедительные доказательства участия России в боях под Иловайском. Доказательства включают в себя многочисленные спутниковые снимки российских вооруженных автоколонн на территории Украины и фиксацию новой модели танка Т-72Б3, которая на момент сражения эксплуатировалась только российскими вооруженными силами», — пишет The Guardian. Исследователи проверяли информацию об уничтоженном российском танке, который был зафиксирован на многих фото и видео 29 августа 2014 года. Все эти материалы передадут в ЕСПЧ. В суде отметили, что в первую очередь будут рассматриваться и выноситься решения по искам Украины против России в связи с ситуацией на Донбассе. Стоит отметить, что два года назад в Российской Федерации приняли закон, который позволяет национальным судам отменять решения ЕСПЧ, если она считаются «несовместимыми с конституцией России». The Guardian The Guardian The Guardian Напомним, что Европейский суд по правам человека отложил на неопределенный срок публичные слушания по делу «Украина против России», которые были назначены на 27 февраля. О причинах переноса неизвестно. Первое слушание по делу «Украина против России» относительно Крыма было назначено на 27 февраля 2019 года еще в октябре 2018 года. Суд должен был рассмотреть дело и сформулировать предварительное заключение по принципиальным вопросам — есть нарушение или нет. Источник источник »