фото показано с : theuk.one

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов возмутился законопроектом ГД, который разрешил признавать физлица иностранными агентами, пишет . По словам либерала, будет нелогичным называть патриотами людей, вывозящих из России деньги и при этом считать иностранными агентами тех, кто эти средства в страну ввозит. Некоторые представители медиасообщества очень обеспокоены темой иноагентов и тем, что каждый публицист, который сотрудничает со СМИ-иноагентом, может сам стать таковым. Закон поясняет, что иностранным агентом может быть признано физлицо, которое получает деньги или иное вознаграждение за распространение предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и других сообщений и материалов от зарубежных стран и их госорганов.  Из этого становится понятным, почему Венедиктов так забеспокоился. Ведь он и многие другие колумнисты «Эха Москвы», та же Евгения Альбац, получают гонорары и деньги на проекты от зарубежных спонсоров. Официальное СМИ Соединенных Штатов «Радио Свободы», которое финансирует конгресс, опубликовало статью по этой теме. В ней приводятся комментарии журналистов Артура Гаспаряна, Александры Плющевой и других. Большинство заявили, что есть нестыковки — кто-то пишет для разных изданий, некоторые дают интервью иностранным СМИ, за что получают средства.  Некоторые демократы возмутились тем, что новый законопроект нацелен против определенных людей, которые осмелились выступать не в повестке Кремля. Якобы государство вновь противодействует свободе слова и гласности, помечая людей «новым» статусом». Плющев вообще сравнил себя с жертвой Холокоста. Однако он, в желании представить современное государство РФ в глазах западной и прозападной аудитории как демона, упустил тот момент, что иностранные агенты в отличие от евреев, которых держали в «Холокосте», не теряют своих гражданских прав и даже не получают каких-то ограничений. Этот закон требует лишь обозначение статуса и создание российского юридического лица до 1 февраля следующего года для налогообложения. О том, как будут содержаться СМИ и как будут публиковаться материалы, в законе не указываются. Все будет работать по прежним правилам РФ. Стоит отметить, что статус иностранного агента также не присваивается на всю жизнь. Лица, которых обозначили таким статусом, могут исключить из реестра Минюста. Это может случиться после того, как они прекратят публиковать материалы, которые финансируют западные спонсоры. А вот требования люстраций, о которых заявляют либертарианцы, как раз и готовят более серьезные ограничения. Они предполагают для тех, кто поддерживает существующий в стране «режим», на всю жизнь лишение прав заниматься несколькими видами деятельности, в том числе и публицистикой.  Ответственность за нарушение закона России об иностранных агентах намного мягче, чем западная. Отметим, что Мария Бутина, зарегистрировавшаяся как иноагент в США, просидела в тюрьме. А в России максимальным наказанием будут лишь блокировка и штрафные санкции.  С заявлением Венедиктова о патриотах и иноагентах, ввозящих в Россию деньги, все не так просто. Стоит вспомнить, сколько средств было вывезено из страны теми, кто сейчас активно спонсирует так называемую российскую оппозицию, Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным. Они вывезли столько денег, что сейчас то количество денег, которые они тратят на поддержку «свободы слова», с ними не сравнится.  Учитывая, что нажитые в РФ деньги этих миллионеров сейчас находятся в офшорах и дают им возможность строить элитную недвижимость в других странах, как у Ходорковского, и держать ресторанный бизнес в Британии, как у Чичваркина, вложение небольших средств в оппозицию не сильно скажется на их бюджетах.  Автор: Сергей Зайцев источник »

60 +