фото показано с : theuk.one

Надпись на вывеске в Tesco разделила пользователей интернета, которые спорят, что хуже – сексизм или плохое знание грамматики. Некоторые пользователи зашли настолько далеко, что предположили, будто в Tesco не считают, что девочкам нужно учить грамматику. Зоркий покупатель заметил надпись “Girls Toys” в магазине Tesco Extra в Сейнт Леонардс (St Leonards on Sea) в Восточном Сассексе (East Sussex). Роб Лоув (Rob Lowe) выложил фото в интернете и пожаловался на “дискриминацию по половому признаку”, считая, что эта вывеска относит игрушки к определенным категориям. Но фотография Роба расстроила не только тех, кто не любит такие категории игрушек, но и сторонников правильной грамматики. “Грамматическая полиция интернета” сварливо заметила, что слово “Girls”, согласно грамматике английского языка, написано неправильно и там должен быть апостроф – “Girls’ Toys”. They are just toys!!! We don't want gender specific toys. pic.twitter.com/6idGml5wQX — Mamta BEng MBA (@mamtasinghal2) December 11, 2018 “Это просто игрушки!!! Нам не нужны игрушки, которые разделяются по половому признаку”. Роб сделал фото 9 декабря и выложил его в сети, подписав: “Да, ладно Tesco. Это неприемлемо. Моя дочь любит единорогов. Но она также любит роботов, динозавров, ракеты, монстров и конструкторы Lego. Не заставляйте меня убеждать ее, что это нормально”. С Робом согласились не все. Один пользователь ответил: “Больше взволнован отсутствием апострофа, чем любым другим придуманным оскорблением”. Еще кто-то написал: “Да, это позор. Мир сошел с ума, где, черт побери, апостроф?” Другие пользователи социальных сетей согласились с мнением Роба: “Правильно сказано, Роб. Если бы они просто написали “игрушки”, было бы приемлемо для всех” и “Как девушка, чьими игрушками в детстве всегда были мальчишеские игрушки, скажу, что это нужно прекратить. Игрушки для девочек все равно не такие забавные”. Но телевизионный писатель и драматург Донна Франчесильд (Donna Franceschild) пошла еще дальше, заявив, что важны и сексизм, и грамматика. Она сказала: “Как она сможет заняться грамматикой английского языка, если Tesco пропускает важный апостроф, указывающий на притяжательный падеж? Возможно, они не думают, что девочкам стоит забивать их красивые головы такими вещами”. Plus, how is she supposed to get to grips with English grammar if @Tesco omits the crucial apostrophe indicating the possessive? Perhaps they don't think girls should be worrying their pretty little heads about that. — Donna Franceschild (@franceschild) December 10, 2018 “Как она сможет заняться грамматикой английского языка, если Tesco пропускает важный апостроф, указывающий на притяжательный падеж? Возможно, они не думают, что девочкам стоит забивать их красивые головы такими вещами”. Этo тaкжe будeт вaм интepecнo: Пapлaмeнт Шoтлaндии зaпpeтил пpяничнoгo мaльчикa, пoтoму чтo oн пooщpяeт ceкcизм Ceкcизм или cпpaвeдливocть: жeнщину oбcмeяли зa пoпытку oбвинить Morrisons в пpeдвзятocти Учитeльницa oбвинилa Primark в ceкcизмe зa oбpaщeниe к клиeнткaм кaк к “дeвoчкaм” источник »

99 +