2020-5-13 08:49 |
Прекрасным образом с 75-летием Победы поздравило весь мир министерство обороны США. Пентагон выпустил мультимедийную презентацию «День Победы в Европе: время празднования, осмысления». В самом ее начале говорится, что в этот день вооруженные силы Германии без всяких условий сдались союзникам, включая США, затем следует фото барельефа «Встреча на Эльбе» на мемориале Второй мировой войны в Вашингтоне. Учитывая то, как на Западе в последнее время подается история Второй мировой, странно, что этот барельеф все еще существует. Хотя США все же не Украина, не Прибалтика и даже не Чехия — до сносов памятников пока не докатились. Они предпочитают умалчивать о той сути, которую отражают эти памятники. Вот и в данной презентации много говорится о роли США и союзников, но ни слова о роли СССР в победе над Германией. В частности, говорится, что «Война бушевала уже почти пять лет, когда 6 июня 1944 года войска США и союзников высадились на побережье французской Нормандии». Об этих шести годах — ни слова. Дальше все так представлено, что именно эта высадка союзников в итоге решила ход войны менее чем за год. «Вторжение ознаменовало начало конца для Адольфа Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует и Гитлер будет мертв», — говорится в презентации. И все же авторы не могли не упомянуть СССР. Правда, не о жертвах, которые принесла наша страна на алтарь Победы, — нет. А о том, что якобы она вместе с Германией войну развязала. «Конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Среди погибших было около шести миллионов евреев, которые были убиты нацистской Германией. Около 250 тысяч американских военнослужащих также были убиты в ходе боев на европейском театре военных действий», — сообщается в ролике. А что насчет 27 миллионов погибших советских граждан? НИЧЕГО! СССР упоминается исключительно в контексте нападения на Польшу. В презентации также говорится, что Европа, в которой, оказывается, «большую часть всей тяжести боевых действий приняла на себя Франция», победу отмечает 8 мая, в то время, как «9 мая Советы отмечали свой собственный «День Победы». В завершение авторы рассказывают о том, что после победы над Германией США и их союзники продолжили войну против Японии. Снова ни слова об СССР. И тем более — о ядерных бомбардировках двух японских городов, эта тема как в Японии, так и в США, вообще табу. В Японии, впрочем, помнят о том, что бомбардировки были, просто умалчивают, с чьей стороны. А в Штатах о самом факте не вспоминают. И, конечно, в финале просто нельзя было не рассказать о «советской оккупации Восточной Европы»: «Освобожденные союзными войсками регионы Западной Европы станут процветающими демократическими государствами, а освобожденные на востоке страны будут десятилетиями оккупированы советскими войсками». Отдельно стоит упомянуть фоторяд, использованный в презентации, — на нем вы не увидите привычных, знакомых каждому с детства фотоснимков Великой Отечественной. Только американские солдаты на западном фронте. Как будто восточного и вовсе не существовало. Ну, правильно, ведь, если верить авторам, война полыхала шесть лет, и полыхала бы еще столько же где-то на задворках, если бы не высадка в Нормандии. На сайте американского военного ведомства также опубликована викторина «День Победы в Европе. Как много вы знаете о нем и о Второй мировой войне?». Вопросы в ней тоже явно заточены на создание мнения о том, что это США и Британия победили Гитлера. Звучат они так, например: «Кто в Лондоне объявил о победе над Германией?» Глядя на ответы, создается впечатление, что викторина рассчитана просто на тупых — варианты ответа: Уинстон Черчилль, Клемент Эттли, Маргарет Тэтчер и Тони Блэр. Или вот: «Кто из президентов США праздновал свой день рождения 8 мая 1945 года?» Или: «Сколько военных США служили во Второй мировой войне?» Наша страна упомянута лишь в четвертом вопросе: «Технически Вторая мировая война не закончена, потому что Россия и Япония не подписали мирный договор, чтобы прекратить спор по поводу островов, каких?» Намек на то, что, как считает Токио, спорные острова должны принадлежать японцам, пока Россия их не «вернет», война «продолжается». Это, кстати, не всё, чем нас порадовала американская пропаганда в День Победы. Есть еще ролик Госдепа, в самом начале которого говорится, что с общей бедой можно бороться только сообща, после чего рассказывается о том, как Гитлера победили американские военные совместно с военными Великобритании, Франции, Канады… далее следует целый список стран, в котором Советский Союз все же упомянут, но в самом конце. Авторы умудрились даже убрать Сталина из кинохроники победы: видны только Рузвельт и Черчилль. Советского вождя там как будто не было. Далее много пафосных слов о том, сколько горя принесла война Европе, о Холокосте, но ни слова об СССР. Видимо, просто мы не Европа, зачем вообще считать наши жертвы? Авторы при этом рассказали, как США помогали союзникам самолетами и прочей помощью по ленд-лизу. Ни словом не обмолвившись, кому именно — то есть о том, кто воевал за них. И, конечно, в Госдепе, как и их коллеги в Пентагоне, не могли не упомянуть о том, сколько горя принесли Европе коммунистические режимы, подвергшие освобожденные от немцев страны «повторной оккупации». Можно было бы, конечно, не обращать внимания. В конце концов, теория о том, что Гитлера победили американцы, не нова, они многие десятилетия своих детей этому учат в школах. Спросите любого американца, кто победил во Второй мировой войне, последует однозначный ответ: США. И ладно бы так считали только американцы. Но эту точку зрения разделяют многие в Европе. Казалось бы, как? Ведь Европа своими глазами видела войну, в отличие от Америки. А просто. Два-три поколения подобной пропаганды, и дело сделано. Еще в 2015-м агентством ICM Research по заказу агентства Sputnik проведен опрос на соответствующую тему. Приблизительные результаты выглядели так: 13 процентов были уверены, что победила советская армия, 20 процентов — что армия Великобритании, 22 затруднились с ответом, а 43 процента приписали победу армии США. Последнюю главным победителем считают не только во Франции (61 %), но даже и в Германии (52 %). И только в Великобритании 46 % отдали первенство своей армии. В той же Франции лишь 8% процентов знает о роли Красной армии. А вот результаты опросов французов в разные годы — у людей на улице спрашивали, какая нация внесла наибольший вклад в победу над фашизмом. В 1945-м 57 % были уверены в том, что СССР, 20 — что США, 12 — что Великобритания. В 1994-м уже только 25 % знали о решающей роли СССР, 49 % считали, что она принадлежала американцам, и 16 % — что британцам. А в 2015-м соотношение было: 23 % — СССР, 54 % — США, 18 % – Великобритания. Теперь, видимо, на Западе осознали, что пора внедрять новую мысль — о том, что СССР не только не является победителем войны, но напротив — был ее зачинщиком. Сначала эту кощунственную мысль активно внедряли страны Прибалтики, потом Польша, теперь уже США в полушаге от того, чтобы открыто ее высказать. Через год-два они докатятся до официальных заявлений о том, что СССР был агрессором, ответственным за миллионы жертв в Европе. Кстати, в Европарламенте уже протащили резолюцию, осуждающую советский режим наравне с нацистским, так что мысль эта давно сидит в головах у представителей западных элит. Просто не все решаются сказать вслух — уж больно кощунственно звучит, тем более — пока еще живы свидетели войны. Впрочем, находятся на Западе и те, кто не пытается отрицать роль СССР в победе. Так, британский премьер Борис Джонсон 8 мая в ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным заявил о решающем вкладе Советского Союза в «достижение Победы над общим врагом». Еще дальше пошел министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, написавший статью в «Шпигеле», в которой назвал Германию единственной виновной в развязывании войны, осудив попытки найти иного виновника и обвинив тех, кто это делает, в неуважении к жертвам войны и попытках расколоть Европу. Возможно, это просто традиционный для Германии ритуал посыпания головы пеплом в День Победы. А может, не пришли еще из Вашингтона методички или Германия принципиально не спешит им следовать. А может, это голос совести отдельно взятого человека. Хорошо, что такие люди остались на высших государственных постах в странах Запада. Плохо — то, что их мало. И в каждом новом поколении будет еще меньше… источник »