Политолог Александр Храмчихин считает провокацией нарушение государственной границы эсминцем управляемого ракетного оружия (УРО) Военно-морских сил Великобритании Defender, который сегодня около полудня вошел на три километра в российские территориальные воды в районе мыса Фиолент.
Как сообщалось ранее в новостях со ссылкой на информацию Минобороны РФ, в 11:52 по московскому времени Defender пересек границу. Англичан сразу предупредили о том, что против них может быть применено оружие, однако они проигнорировали это сообщение. Через 14 и 16 минут после нарушения границы, пограничный сторожевой корабль совершил предупредительные выстрелы, а еще через 11 минут самолет Су-24м выполнил предупредительное бомбометание. В итоге эсминец Королевского военно-морского флота покинул территорию нашей страны. «Насчет ошибки англичан — я сильно сомневаюсь, что эсминец „промахнулся“. А потому, в какой-то степени это являлось провокацией Военно-морских сил Великобритании», — прокомментировал Александр Храмчихин «Свободной прессе».
Не разделяет эксперт и озабоченность властей напряженностью, вызванную учениями НАТО SeaBreeze.
«Насчет напряженности в черноморских водах мне совершенно не очевидно. Таких учений, типа SeaBreeze были десятки. И наш президент высказывал неисчислимое количество раз озабоченность из-за подобных учений, однако, на мой взгляд, и в этот раз ожидать чего-то неординарного не стоит», — полагает Александр Храмчихин. Политолог прокомментировал вторжение британцев в российские воды В Великобритании заявили, что русские корабли не стреляли по их эсминцу Депутат назвал эффективный ответ РФ на провокации НАТО в Черном море Пушков рассказал, зачем британцы вторглись на территорию России источник »
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...
