фото показано с : theuk.one

В Лондоне завершился очередной, но на этот раз юбилейный, саммит НАТО, на котором произошло много чего интересного, а вот тема Грузии по саммиту скользнула рикошетом. Вроде и была, и вроде как бы и нет. Грузия уже какое десятилетие плетется по безводной пустыне политики к своей главной цели, но НАТО ей все время является почему-то только в виде миража. Вот и на юбилейном саммите генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в своем выступлении заявил о том, что точных сроков вступления Грузии в блок НАТО не существует. Точно также не существует точных сроков вступления в альянс и Украины. Грузин должно радовать то, что решение остается, а когда оно воплотиться в реальную жизнь, сколько поколений будут ждать пришествия НАТО, — это уже не так важно. НАТО же со своей стороны сосредотачивается на том, чтобы помочь соискателям двигаться в правильную сторону. А правильная сторона — это участие грузинских и украинских военных в боевых действиях в Афганистане, которые называются международной миротворческой миссией. Это считают шагом к сближению с НАТО. Правда точные рамки того, сколько своей крови должны пролить грузины и украинцы ради этой высокой миссии, еще не установлены. Ну, как говорится, сколько надо, столько и прольют — главное, чтобы движение в нужную сторону сохранялось. Сегодня бывшие советские республики Грузия и Украина втянуты в косвенный военный конфликт с Россией. Их правящие элиты, по взмаху дирижерской палочки своих заокеанских хозяев, усердно раздувают щеки и трубят на весь мир о «российской агрессии», о «российской оккупации», «нарушении международного права». Очевидно, речь идет о том самом международном праве, от которого НАТО и коллективный Запад уже давно не оставил камня на камне. Россия себя участником конфликтов не считает. Так кто же вовлек Грузию и Украину в этот нескончаемый бой с тенью? Эти две страны должны стать незаживающей кровавой раной на границах России. Именно поэтому альянс и Запад им оказывает «помощь». А как объяснить тот удивительный парадокс, что бывшие цветущие советские республики с высокоразвитой экономикой и культурой, сегодня находятся в бедственном, если не катастрофическом положении, когда миграция населения уже превращается в повальное бегство из страны, а некогда мощная экономика лежит в руинах. Это и есть путь в НАТО? Ценой жизней молодых грузин в Афганистане и ценой разорительной и разрушительной конфронтации с Россией? В чем тут дело? Неужели во всем виноваты происки «коварной и жестокой» России? Но почему тогда процветающий Запад вопреки «вредоносному российскому влиянию» не превратит Грузию и Украину в райские кущи? Почему контролируемый Вашингтоном МВФ топит Украину в долгах, накручивая счетчик процентов? Почему эти две страны интересуют Запад лишь количеством ущерба, который они могут нанести России? Ущерб, который они сами несут в результате своих действий, никого не интересует. Происходит это потому, что дальнейшая судьба народов Грузии и Украины Западу не интересны. Они должны выполнять свою функцию. Столтенберг открыто признал, что это хорошо для НАТО. С этим высказыванием никак не поспоришь. Естественно, для НАТО это очень даже хорошо. А насколько это пагубно для Грузии и Украины? В созвездии НАТО, как и в любом другом созвездии, есть свои гиганты и свои карлики. В этом нет никакого желания обидеть, просто констатация факта. Вот заговорил министр обороны Эстонии Юри Луйк, который считает Грузию «специальным партнером» альянса, призывает продолжать совместную работу и рассказывать всем, каким «плохим соседом является Россия». Россия четко и ясно словами Владимира Путина заявила, что блоковые стереотипы мышления НАТО не могут быть хорошим инструментом для поиска и принятия эффективных решений — современный мир слишком стремительно меняется. Россия никогда не противопоставляла себя НАТО. Когда альянс только рождался, Советский Союз был готов в него вступить — ему отказали. Роспуск организации Варшавского договора должен был автоматически повлечь за собой и роспуск НАТО — этого не произошло. Более того, блок раздулся до чудовищных величин и придвинулся вплотную к границам России. Думается, что излишне даже задавать риторический вопрос, кто тут агрессор? Но апофеозом отношений Грузии и НАТО стало выступление на полях саммита главы МИДа Грузии Давида Залкалиани. Его выступление было встречено овацией и единственное, что он может привезти домой, — это аплодисменты. Но какого же ответа Залкалиани ждал на свой слезный призыв всегда помнить Грузию? «Память о тебе навсегда будет жить в наших сердцах»??? Это светлое будущее страны? Пока грузинские власти тащат свою страну именно по такому пути… Ираклий Чхеидзе источник »

74 +