фото показано с : theuk.one

Великобритания готова использовать своё влияние в экономической, военной и дипломатической сферах, чтобы «нести добро в мир», заявил британский министр иностранных дел Доминик Рааб. По его словам, Лондон «несёт моральную ответственность» за процветание мира и сохранение стабильности. О глобальной роли Великобритании говорится и в опубликованном 16 марта обзоре оборонной и внешней политики королевства. Британские власти намерены отправить авианосец Queen Elizabeth в Индо-Тихоокеанский регион и Средиземноморье, а также готовятся нарастить ядерные арсеналы. По мнению экспертов, Лондон давно вынашивает амбициозные планы глобального доминирования, однако не имеет для этого оборонных и экономических ресурсов.Великобритания намерена использовать своё военное, экономическое, дипломатическое и культурное «влияние», чтобы «нести добро в мир», заявил глава британского МИД Доминик Рааб 17 марта на площадке форума по безопасности в Аспене (США), который проходил в онлайн-формате.Он подчеркнул, что Великобритания «несёт моральную ответственность и безраздельно заинтересована в (процветании) нашей планеты, нашей глобальной экономики, нашей глобальной экосистемы, а также в условиях мира и стабильности, которые лежат в их основе».Глава МИД Соединённого Королевства также отметил, что страна «может и должна помочь облегчить худшие страдания в мире».Политические козыриПравительство Великобритании ранее, 16 марта, опубликовало текст Комплексного обзора вопросов безопасности, обороны и внешней политики страны.В документе рассказывается о достижениях и планах Лондона в оборонной и внешнеполитических сферах. Авторы обзора не скрывают амбициозных планов Великобритании на глобальной арене. Большое значение в рамках этой концепции отводится новому авианосцу ВМС Великобритании Queen Elizabeth. В обзоре говорится, что этот «один из двух самых крупных кораблей», построенных для британского флота, возглавит в 2021 году британскую и союзническую оперативную группу в рамках «самого амбициозного за последние двадцать лет глобального развёртывания сил и посетит Средиземноморье, Ближний Восток и Индо-Тихоокеанский регион».Ранее атташе по вопросам обороны британского посольства на Украине, коммодор ВМС Тим Вудз называл предстоящее плавание Queen Elizabeth «грандиозным событием» и «демонстрацией Глобальной Британии».Как отметила в комментарии RT профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина, стремление Великобритании взять на себя роль глобального лидера согласуется с той стратегией, которая была принята британской стороной по итогам референдума о брексите.«Глобальная повестка Лондона пропускается через призму вопросов безопасности, что даёт политические козыри, возможность заявить о себе как о важном партнёре для стран, а также позволяет участвовать в военно-политических коалициях и мероприятиях, наращивать военный потенциал. Кроме того, такая повестка помогает переориентировать финансовые потоки внутри страны», — пояснила эксперт.При этом Лондон сохраняет приверженность Североатлантическому альянсу, об этом говорится в опубликованном оборонном обзоре. Также по теме «Утрачивает военные преимущества»: в США заявили о неготовности Великобритании к возможному конфликту с Россией Великобритания не готова к возможному военному противостоянию с Россией, полагают аналитики американского Центра стратегических и… «НАТО останется основой коллективной безопасности в домашнем для нас Евроатлантическом регионе, где самая серьёзная угроза нашей безопасности по-прежнему исходит от России», — подчёркивают авторы документа.Соединённое Королевство намерено «подтвердить» свои «серьёзные намерения играть ведущую роль в НАТО».Для этого Лондон планирует в течение следующих четырёх лет увеличить оборонный бюджет более чем на 24 млрд фунтов стерлингов. Таким образом, Великобритания останется европейским членом НАТО с крупнейшими оборонными расходами, которые сейчас составляют 2,2% ВВП.Новая оборонная политика Великобритании также подразумевает расширение ядерных арсеналов королевства. Авторы обзора напоминают, что в 2010 году правительство заявило о намерении к середине 2020-х сократить максимальный размер ядерного арсенала с 225 до 180 боеголовок.«Однако с учётом меняющейся ситуации в сфере безопасности, включая увеличение технологических и доктринальных угроз, это более не представляется возможным, и Великобритания поднимет потолочное значение до 260 боеголовок», — говорится в правительственном документе.Эти планы британских властей уже прокомментировали в российском МИД. Как заявил замглавы внешнеполитического ведомства РФ Сергей Рябков, Лондон, решив нарастить ядерный арсенал, «наносит серьёзный удар по самой концепции контроля над вооружениями».Отдельный раздел обзора британской оборонной и внешней политики посвящён санкциям. Официальный Лондон заявляет, что намерен прибегать к этому инструменту для достижения своих целей.«Мы будем использовать санкции в рамках комплексного подхода для продвижения наших ценностей и интересов и для борьбы с угрозами, исходящими от государств, терроризмом, кибератаками, а также применением и распространением химического оружия», — говорится в документе.Впрочем, эксперты сомневаются в эффективности такого подхода. В качестве примера Наталья Ерёмина отметила, что резервы антироссийских санкций Лондон уже практически исчерпал.Похожей точки зрения придерживается и замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.«В Лондоне любят санкции, обычно Великобритания повторяет их за США. Однако, к примеру, новые санкции против России уже практически невозможны в силу слабых связей между странами», — пояснил эксперт в комментарии RT.Обратный результатРост военно-политических амбиций Соединённого Королевства эксперты отмечают давно. В 2017 году Борис Джонсон, возглавлявший тогда МИД Великобритании, заявлял о планах Лондона нарастить своё присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Политик не исключил размещения британских военных в Азии.Входит в сферу британских интересов и ближневосточный регион. Ещё в 2014 году Лондон подписал с властями Бахрейна соглашение о строительстве военной базы «Джаффер» в районе города Мина-Салман. В Омане действует логистический военный центр Великобритании, осенью 2020 года Лондон объявил о намерении вложить в развитие базы 23,8 млн фунтов стерлингов ($31 млн).Великобритания проявляет внимание и к территориям Крайнего Севера. В начале 2019 года глава Минобороны Соединённого Королевства (тогда этот пост занимал Гэвин Уильямсон) заявил о планах Лондона нарастить военное присутствие в Арктике для противодействия России. Министр сообщил о новой десятилетней программе, в рамках которой британские морпехи будут обучаться совместно с норвежскими военнослужащими. В итоге этого сотрудничества в регионе будет создана объединённая британо-норвежская бригада.Однако военная активность Великобритании на международной арене может вызвать недовольство в целом ряде стран, считают эксперты.«Идея стать гарантом безопасности в международных отношениях, как правило, приводит к обратному результату. Уже сейчас арктические амбиции Великобритании вызывают некоторое недоумение у многих членов Арктического совета. Активность же британской стороны на Ближнем Востоке, в Индо-Тихоокеанском регионе и Средиземном море воспринимается как проявление неоколониальной политики Британии. И это может вызвать вопросы у мирового сообщества», — считает Наталья Ерёмина.Непосильный грузВпрочем, пока военно-политические притязания Великобритании опережают её реальный оборонный потенциал, отмечают эксперты.Как напомнила Наталья Ерёмина, в последние годы оборонные возможности Соединённого Королевства снизились.«С точки зрения Лондона, эти возможности важно восстановить, для чего и используются политические аргументы. Но пока что британской стороне явно не по силам столь широкая военно-политическая активность, о какой заявляют политики», — пояснила эксперт.Эту точку зрения разделяет и Андрей Суздальцев. По его мнению, Великобритания не может пока действовать на мировой арене в одиночку и нуждается в партнёрах.«Великобритания сталкивается с массой проблем в оборонной сфере. Поэтому реализовать свои амбициозные планы Лондон сможет только в составе коалиций», — уверен эксперт.Напомним, в середине марта комитет по обороне палаты общин опубликовал доклад, в котором законодатели констатировали деградацию бронетанковых частей британской армии. Авторы доклада указали на тот факт, что военные не получали новых образцов техники более 20 лет. Также по теме Смена концепции: что стоит за словами главы штаба обороны Великобритании о «политической войне» с Россией и Китаем Начальник штаба обороны Великобритании Ник Картер заявил, что противники Лондона «из числа авторитарных держав», включая Россию и… Вооружённые силы королевства испытывают также дефицит личного состава. Об этом говорилось в докладе Национального ревизионного управления для палаты общин в 2019 году. Тогда по итогам проверки выяснилось, что комплектование ВВС страны лётным составом не соответствует целевым показателям оборонного ведомства. С нехваткой кадров сталкивались и другие виды войск, включая флот и сухопутные войска.Из-за своих сравнительно скромных оборонных возможностей Великобритания сохраняет чёткую приверженность союзникам по НАТО, а также общеевропейскому партнёрству, отмечают эксперты.«Хотя Лондон выбрал амбициозный внешний курс, сотрудничество с Европой остаётся приоритетом в сфере безопасности. Кроме того, после брексита резко активизировалось сотрудничество Великобритании с Канадой и США», — отметила Наталья Ерёмина.По словам Андрея Суздальцева, после брексита Великобритания пытается сформулировать для себя новую роль в масштабах не только Европы, но и мира. источник »

61 +