Лишение людей гражданства стало популярным времяпрепровождением во времена работы министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй.

Одним из способов отбора у британских граждан их статуса является так называемое “лишение гражданства”, которое представляет собой процесс, определяемый законом и гарантируемый апелляцией, подаваемой парламентом.

Лишение гражданства может быть произведено на основании общественного блага, как в случае с Шамимой Бегум, или на основании того, что человек обманул власти с целью получения гражданства. Гражданство этого человека признается предоставленным, но затем снова отнимается.

Другой путь – это “аннулирование”, которое ранее было неясным процессом общего права, используемым в тех случаях, когда кто-то притворялся кем-то другим, чтобы ложно претендовать на гражданство.

Если кто-то таким образом ложно приобретал гражданство, госсекретарь Великобритании просто заявлял, что британское гражданство этого человека является ничтожным и никогда по-настоящему не существовало; они вообще никогда не были британцами. Не существует никаких процессуальных гарантий и права на апелляцию, хотя вместо этого можно было бы подать ходатайство о пересмотре дела в судебном порядке.

В судебном деле под названием Hysaj [2017] UKSC 82 Верховный суд постановил, что Министерство внутренних дел (Хоум Офис) ошибочно использовало процесс “аннулирования” вместо процесса “лишения” гражданства.

По существу, Верховный Суд установил, что подавляющее большинство решений о признании недействительным британского гражданства были незаконными. В результате Министерство внутренних дел просмотрело свое досье и отозвало большинство своих решений о признании недействительными.

Это означало, что эти люди все-таки оказались британскими гражданами. По крайней мере, сейчас. Будет ли теперь Министерство внутренних дел вместо этого возбуждать против них дело о лишении свободы?

Ответ, по крайней мере в некоторых случаях, говорит – “да”, как показывает эта последняя версия длительной судебной тяжбы по делу Hysaj (Deprivation of Citizenship:Delay) Albania [2020] UKUT 128 (IAC).

Фабула судебного дела

Г-н Хисай, выиграв в Верховном суде, в феврале 2018 года добился отмены решения Хоум Офиса о признании факта получения им гражданства недействительным.

Но через несколько месяцев Министерство внутренних дел приняло решение лишить его британского гражданства.

Глядя на факты, можно понять почему. Г-н Хисай, гражданин Албании, прибыл в Великобританию в 1998 году в возрасте 21 года и утверждал, что является 17-летним беженцем из Косово.

Все еще используя это фальшивое удостоверение личности, он был признан беженцем и позже получил британское гражданство. Его ложь раскрылась, когда он спонсировал свою албанскую жену по визе жены, чтобы она присоединилась к нему в Великобритании, а в 2008 году Министерство внутренних дел сообщило ему, что он рассматривается на предмет лишения гражданства.

Сопротивляясь решению лишить г-на Хисая его британского гражданства, его юридическая команда вкратце утверждала, что:

В конечном счете апелляция была отклонена судом, и решение о лишении господина Хисая его британского гражданства остается в силе.

Будет ли это конец для господина Хисая, еще предстоит выяснить.

_____________________________________

По всем вопросам иммиграционного и юридического характера вы можете обратиться к специалистам нашей компании. Мы обладаем 18-летним опытом в области иммиграционного права и бизнес-консалтинга. Мы будем рады видеть вас в качестве наших новых клиентов и помочь разобраться во всех волнующих вопросах.

54 +