Оппозиционный российский политик, известный своими ядовитыми высказываниями в адрес евреев, вновь разразился критикой.
Его пылкая речь была направлена в адрес путинского режима, который он сравнил с Израилем:
Рациональным ответом современной власти может быть только усиление удушения прав и свобод, ставка на антинародную консолидацию либерального (экономически неолиберального) правящего финансового и чиновничьего сословия с силовиками, откровенно скатывающимися в террористическую диктатуру латиноамериканского типа.
Они хотят закрыться от страны в своих Рублевках, Жуковках и Баковках.
В своих латифундиях и доброградах.
И с ужасом выглядывать вооруженными до зубов по последнему слову техники из-за суровой охраны, высоких заборов и колючей проволоки в реальный мир иррационализирующегося российского социума.
И наносить точечные смертельные удары по угрозам вокруг. Управлять хаосом.
Примерно также Израиль смотрит на арабский мир вне себя.
Разница в том, что внутри стен Израиль все-таки сформировал нацию со своими мифами, правами, свободами и обязанностями.
Российские правители, претендуя на роль «малого народа» (по Шафаревичу), народом быть не могут, как не стали народом англичане в Индиии, французы в Алжире или белые родезийцы, например, оставаясь колонизаторами, всегда готовыми бежать в метрополию.
Как бежали в свою духовную метрополию (на Запад, которым они так кичились и которому так мечтали подражать в своих «вишневых садах») и значительная часть русских аристократов, дворян с либералами в начале XX века.
Это их модель отношений с Россией..
Иные модели у них не работают. источник »
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...
