фото показано с : theuk.one

Раздраженные родители раскритиковали уважаемое британское издательство из-за учебника с изображением женщины в положении. Картинка, которая появилась в книге по биологии, демонстрирует ребенка в утробе матери. Но разъярило родителей учеников не это, а то, что у женщины на фото была характерная полоска волос, оставляемая при бразильской эпиляции у женщин. Родители пожаловались, что это изображение напомнило кадр из фильма для взрослых. Пользователь Twitter Glacius White, который и заметил это изображение, написал: “Отвратительно, что издательство Pearson опубликовало подобное изображение будущей матери с бразильским бикини в учебнике для детей. Совершенно неприлично. Им следует принести формальные извинения. Позор”. Disgusted by @Pearson_UK and @PearsonSchools for publishing this image of a pregnant woman with a Brazilian in a GCSE textbook. Utterly disgraceful. They should formally apologise. SHAME ON YOU pic.twitter.com/Rty7PEWkda — Glacius White (@glaciuswhite23) February 9, 2019 “Отвратительно, что издательство Pearson опубликовало подобное изображение будущей матери с бразильским бикини в учебнике для детей. Совершенно неприлично. Им следует принести формальные извинения. Позор”. Участники форума Mumsnet заявили, что картинка “определенно ненормальная” и она “учит девочек тому, насколько они отвратительны, как им следует стыдиться себя и почему их дискомфорт не имеет для других значения”. Бразильская эпиляция стала популярной в 90-х, когда ее представили сестры-иммигрантки, открывшие салон в Нью-Йорке. Позже этот стиль распространился посредством таких журналов как Playboy. Участница Mumsnet Funkyfunkybeat12 заявила: “Суть в том, что любая девушка в любом фильме или журнале, которую они видят сегодня, имеет бразильскую эпиляцию. Это мантра, которую они учат – волосы в зоне бикини неестественны. Журналы убеждают девочек, что подобные процедуры считаются нормой. Теперь им это говорят и учебники, причем это норма не только для подростков, но и для женщин в положении. Когда я училась в школе, я, по крайней мере, видела разницу между изображениями в журнале и тем, как на самом деле выглядит большинство женщин. Сегодня становится все меньше и меньше понимания этой разницы”. Yes, teens know about waxing and they have eyebrows that defy explanation. However, I would say it doesnt make sense for a sex ed textbook to edit hair out because pubic hair is an indicator of sexual maturity. Its not about beauty standards and the patriarchy, its about biology. — Vernica Lpez (@veroniquella) February 11, 2019 “Да, подростки знают о восковой эпиляции, а их брови не поддаются объяснению. Однако это не значит, что нужно редактировать волосы в зоне бикини в учебнике, потому что это признак половой зрелости. Дело не в стандартах красоты, а в биологии”. Участницы форума также вспомнили об оскорблениях, которые услышала в свой адрес доктор Виктория Бейтман (Victoria Bateman), появившись на Good Morning Britain обнаженной. Ее естественные волосы на теле привели к таким комментариям, как “Интересно, она когда-нибудь брилась?” Еще одна участница форума Mumsnet Datun отметила: “Таким картинкам не место в учебнике по биологии. Сексуализация девочек достигла эпических масштабов”. Сообщается, что в издательстве Pearson заявили, что картинку уже заменили и учителя могут связаться с ними, чтобы получить другие учебники. Этo тaкжe будeт вaм интepecнo: Этo caмaя мaлeнькaя библиoтeкa в Лoндoнe, и дa, oнa cкpытa в тeлeфoннoй будкe  Гдe в Лoндoнe нaxoдитcя caмaя кpoшeчнaя библиoтeкa? 6 пpocтыx cпocoбoв cэкoнoмить нa пoкупкe учeбникoв пepeд нaчaлoм учeбы в BУЗe  Укpaдeнo пepвoe издaниe книги o Гappи Пoттepe cтoимocтью 40 тыcяч  источник »

95 +