фото показано с : theuk.one

«Локомотив» обыграл «Спартак» вглавном матче тура (2:0), аодной изсамых острых тем после игры стало судейство. —Объяснить поражение? Сначала вымне объясните, почему нам пенальти непоставили,— ответил журналистам Леонид Федун. Доменико Тедеско объяснил подробнее. —Как оцените судейство?—Мне сложно говорить осудействе. —Как оцените работу системыВАР? Мыневидели ниодного решения впользу «Спартака» вэтом сезоне.—Выневидели ниодного решения внашу пользу? Ятоже. ВАР может быть хорошим инструментом, если имправильно пользоваться. Мыпроиграли, номогли забивать восемь мячей. Сегодня история неоВАРе. Что касается статистики, могу вспомнить только случай с«Крыльями», когда дали красную. После игры «Спартак» подал протест насудейство— вруководстве клуба считают, что рефери дважды мог назначить пенальти вворота «Локомотива». Специально для Sport24 все спорные эпизоды оценил бывший судья иоснователь телеграм-канала «Але, рэф!» Илья Обломов. —Фол есть. Красная карточка оправдана— Айртон лишил соперника явной возможности забитьгол. Фол был доштрафной. Верное решение. —Момент непростой для восприятия. Япрокрутил три раза замедленный повтор, очень сложно разобраться покартинке. Поэтому ниокакой очевидной ошибке Левникова говорить нельзя. Что там произошло: мяч— ничейный, его никто изигроков неконтролирует. Сильянов иПромес начинают бороться занего иподнимают ноги примерно наодинаковую высоту. Дальше— одновременно происходит касание ног, и, кто там первый сыграл вмяч, Промес или Сильянов, непонятно. Думаю, они оба сыграли вмяч или были очень близки кэтому. Тоесть контакт вногах был, ноговорить отом, кто именно фолил, довольно сложно, потому что шипы Промеса находятся наноге Сильянова, асам Сильянов делает движение ногой всторону Промеса, ноони оба идут намяч. При таких неоднозначных ситуациях, когда оба игрока идут намяч, самым правильным решением будет продолжить игру. Левников принял верное решение». Самый обсуждаемый момент дерби. —Уменя есть четкое объяснение, почему пенальти небыл назначен: Левников неувидел касания рукой, аИванов наVAR несмог увидеть очевидную ошибку. Потому что доказать очевидную ошибку поэтим повторам просто невозможно— мыимеем такого качества картинку, что непонятно, когда икуда попадает мяч икак онменяет траекторию. Поэтому это решение объяснить можно, абылоли там нарушение— сказать очень сложно. Картинка оставляет желать лучшего. Возможно, было, если мяч попадал влевую руку. —Если мяч всеже попал вруку, тоэто 11-метровый, конечно. Ноесть уменя большие сомнения. Вполне возможно, что мяч отлетает отноги потакой траектории ипролетает мимо руки. Содного ракурса похоже, что попадает вруку, сдругого— меньше похоже. Здесь былобы хорошо иметь офсайдную камеру, чтобы увидеть, естьли четкое попадание илинет. Полагаю, что наVAR его тоже неувидели. Скачать приложение Sport24 для Android Скачать приложение Sport24 для iOS источник »

46 +