Ущерб от пожара оценили в 8 млн, а недовольный 22-летний сотрудник компании был заключен в тюрьму на четыре года.
Адрис Али (Adris Ali) был приговорен к четырем годам лишения свободы в суде Stafford Crown Court после признания вины в поджоге с намеренным или безрассудным решением относительно того, была ли угроза жизни.
Адрис заявил в суде, что поджег склад, поскольку чувствовал, что руководитель относится к нему неуважительно после того, как тот отказал ему в дополнительном перерыве. В ответ на это молодой человек поджег стопку бумаг на складе в Рагли (Rugeley), Стаффордшир.
Даррон Уайтхед (Darron Whitehead), обвинитель, сообщил суду, что огонь повредил 613 549 единиц, что привело к потере 7,3 млн на складе. Затраты на ремонт, уборку и рабочую силу составили еще 754 тыс.
Пожарная тревога была поднята 4 ноября 2017 года: здание размером 6 5032 метров квадратных, что эквивалентно девяти с половиной футбольных полей, было эвакуировано, пока пожарная служба Стаффордшира занялась пламенем. Источник фото: dailymail.co.uk
М-р Уайтхед зачитывал в суде показания свидетелей, которые утверждали, что огонь очень быстро распространялся между проходами, а пламя простиралось от пола до потолка. Первые пять минут сотрудники склада пытались потушить огонь самостоятельно, но затем было принято решение об эвакуации.
Следователь службы пожарной безопасности в Стаффордшире – Карл Мейсон (Carl Mason) сказал, что пожар был преднамеренным и что токсичный дым быстро заполнил здание, подвергая опасности всех сотрудников склада.
Адрис рассказал в суде, что у него был конфликт с руководителем группы, поскольку ему необходимо было больше свободного времени из-за проблем в личных отношениях. После того как руководитель отказал ему в дополнительной перемене, Адрис поджег зажигалкой свою записную книжку, бросил в бумаги и ушел.
Молодой человек не скрывал от полиции, что это его вина. 21 августа его признали виновным. Суду было сообщено, что Адрис проработал на складе Amazon сборщиком в течение трех месяцев.
Его адвокат, Роберт Коули (Robert Cowley), заявил суду, что действия его подопечного полностью не соответствуют его характеру.
“Компания потерпела огромные утраты, но ответчик не предполагал, что пожар будет настолько масштабным”, – сказал он.
Также вам будет интересно:
Лондонские машины скорой помощи, перевозящие больных раком, получают по четыре штрафа за день
Погода в Великобритании: на смену проливным дождям придет солнышко, но не ко всем
Заработная плата в Великобритании увеличилась на 2,6%, и это только начало источник »
