фото показано с : theuk.one

20 декабря в Санкт-Петербурге состоялась неформальная встреча глав государств СНГ, в ходе которой президент России Владимир Путин сделал заявление против Запада, вспомнив о событиях, происшедших накануне Второй мировой войны. Соответствующее заявление президента РФ опубликовано на его официальном сайте. В частности, сначала он приводит перечень различных соглашений, которые были подписаны с 1934 по 1939 год рядом европейских стран, а именно — Польшей, Великобританией, Францией, Литвой, Латвией и Рейхом, которые предусматривали либо соглашения о ненападении друг на друга, либо — определенные военные договоренности (например, с Великобританией, которая фактически согласилась на восстановление немецких ВМС, свернутых по результатам Первой мировой войны), либо — даже территориальные уступки в пользу Германии (как, например, передача Клайпедского района от Литвы Рейху в марте 1939 года). Ну и вывод Путина прост: СССР был последней из европейских стран которая заключила пакт с Гитлером, другие — причем уже давно — имели отношения и различные дела с нацистским Рейхом. И, кстати, с этим сложно, спорить. После этого Путин перешел к конкретной стране — а именно к трагической судьбе Чехо-Словакии… Больше всего Путина беспокоила именно роль Польши и Венгрии — вот якобы они и выступали едва ли не наибольшими агрессорами против беззащитной демократической страны. Франция, которая должна была гарантировать безопасность Чехо-Словакии, «умыла руки», а СССР — единственный, кто готов был оказать помощь, но в случае если бы Польша предоставила бы воздушное пространство и территорию для прохода войск. Ну а последняя, не предоставила, имея интерес к Тешинской области, которую в итоге ненадолго к себе и присоединила при растерзании страны. В Украине жестко прошлись по речи Путина на встрече стран СНГ. «Итак, какой общий вывод лектора Путина о прочитанном по бумажке? А то, что главной целью в канун Второй мировой у европейских государств была… русофобия и желание избежать влияния СССР (или России? — Путин использует в речи то одно определение, то другое) в Восточной Европе. Для доказательств приводятся цитаты, опять-таки, в основном польских политиков и дипломатов, которые негативно высказывались о россиянах и СССР. Ну, а как итог — Путин выдает: уже 1 сентября 1939 года Польша и узнала что такое честность и соблюдение слова со стороны Германии», — уличает Путина в вероломстве украинский журналист Виктор Чопа. По его словам, Путин в своей речи перед лидерами СНГ руководствуется опять-таки давно известной логикой и наборами фактов, свидетельств, документов, которыми оправдывают действия Сталина накануне Второй мировой его сторонники сегодня. «До сих пор все эти факты о чрезвычайном значении Тешинской области, посягательство Польши на которую, якобы и стало едва ли не главной причиной Второй мировой (куда там Гитлеру с его агрессией?), о сущности Мюнхенского сговора оставались уделом маргинальных исторических рассуждений. Почему? А потому что бесчестность «Мюнхена» никто не отрицает, и вообще-то этот позорный сговор произошел открыто и быстро был осужден правительствами и общественным мнением Великобритании и Франции», — отмечает журналист. В тоже время, Чопа отмечает, что Сталин, заключая пакт с Гитлером и секретный протокол к нему, знал к чему это все приведет — к войне — и шел на этот сговор цинично, тем более — он тоже имел от этого выгоду — а именно западные территории Украины и Беларуси. «Так зачем Путин так неуклюже манипулирует известными историческими фактами? Какой смысл он хочет этому придать? Здесь, кажется сразу три различные составляющие ответа на эти вопросы. Первая: Путин демонстрирует то ли сознательно или нет (что само по себе характерно) собственную неосведомленность и дилетантизм — ведь ему предоставили вроде бы документы из архива — и вот он им верит. Если же игра в дилетанта сознательная — это означает переход ко второй составляющей ответа: это акт пропагандистской обработки населения перед очередным юбилеем. Опять же — известный прием: в РФ уже привычна вся эта истерика под 9 мая, когда чествования подвига народа и его колоссальных жертв подменяется дешевой пропагандой с целью достижения чьих-то политических выгод. Но самое страшное — третье — то, что именно сталинистские тезисы становятся частью официальной точки зрения руководства РФ на Вторую мировую. На фоне очередного дня рождения тирана, который широко отмечался 21 декабря в России его сторонниками — достаточно симптоматичная, хоть и косвенная реакция власти — такой сигнал обществу: да, ребята, Сталин — наш с нами», — объясняет обозреватель. Он также добавляет, что руководствуясь такой риторикой, Путин ведет себя четко по Фрейду. «Лично для Путина эти обвинения всех, кроме СССР, в развязывании Второй мировой и ответственности за это, типичная попытка переложить вину с себя на других — чисто по Фрейду. Ведь среди «достижений» Путина сейчас уже есть и агрессия против Грузии с захватом территорий (как тут не вспомнить Клайпеду?), аннексия Крыма (нет ли параллелей с Судетами?), вторжение в Донбасс (а чем это не повторение Польши в 1939-м?). Конечно, каждый выбирает примеры для подражания в соответствии со вкусом, но Гитлер — как говорят — не очень идет в карму. Вот и пытается Владимир Владимирович от себя эти ассоциации отогнать — даже на психологическом уровне», — резюмирует эксперт. Как сообщал «Апостроф», ранее стало известно, что захватом Крыма руководил президент России Владимир Путин лично. источник »

67 +