фото показано с : theuk.one

Последние события говорят о том, что ценностно-идеологический раскол между Западной и Восточной Европой, о котором писал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан осенью 2020 года, никуда не делся. Углубление этого раскола прогрессирует с обеих сторон. В Венгрии в декабре прошлого года власти запретили усыновление и удочерение детей однополыми парами. Премьер-министр Виктор Орбан, не дожидаясь встречного решения, сам вывел свою партию «Фидес» из фракции Европейской народной партии в Европарламенте. Теперь «Фидес» решает, с кем он объединится. Одним из наиболее вероятных вариантов является присоединение к фракции «Европейские консерваторы и реформисты», куда входит польская «Право и справедливость». Впрочем, есть информация о том, что лидер итальянской Лиги Маттео Сальвини ведет переговоры с Виктором Орбаном и поляками на предмет создания новой фракционной группы в Европейском парламенте. Характерно также, что министр юстиции Венгрии Юдит Варга подняла вопрос о санкциях против технологических гигантов, нарушающих свободу слова своих пользователей. Все эти действия продиктованы стремлением правительства Венгрии сохранить национальный суверенитет страны и свои полномочия. Так, на своей странице в Twitter 10 марта Юдит Варга написала следующее: В Польше ситуация несколько отличается. Правящую партию «Право и справедливость» («ПиС») давно обвиняют в попытке перенести опыт Орбана на польскую почву. Сейчас эти обвинения стали звучать ещё чаще. Однако существует и своя специфика. Ужесточение в прошлом году абортивного законодательства вызвало протесты леворадикальной организации «Общепольская женская забастовка» («ОЖЗ») (см. «Россия и уроки социального протеста в Польше: феминизм, ЛГБТ-угроза нации»). С высокой долей вероятности можно сказать, что «ОЖЗ» хочет использовать ЕС и администрацию Джо Байдена для свержения правительства Матеуша Моравецкого (см. «Польша и Венгрия: черная метка Сороса и брюссельско-вашингтонская стратегия»). Польская оппозиция рассчитывает на то, что из-за несоответствия идеологическим критериям ЕС национал-консервативные восток и юго-восток Польши, где поддерживают «ПиС», лишатся дотаций Евросоюза, что негативно скажется на польской экономике. Однако можно сделать вывод и о том, что Ярослав Качиньский и его однопартийцы не намерены сдаваться без боя и отказываться от власти, обладая достаточной электоральной базой. В пользу этого говорит назначение в прошлом году на должность министра образования и науки Пшемыслава Чарнека («ПиС»). Этот политик открыто говорит, что в Западной Европе демократию заменили диктатурой всевозможных меньшинств. Вероятно, его назначили на такую должность для борьбы с распространением неомарксизма в системе образования, особенно в университетах. Именно соответствующая идеологическая атмосфера в высших учебных заведениях привела к тому, что по данным на 2019 год только 55% польских студентов считали себя верующими. И это в некогда ревностно католической Польше, сравнительно недавно давшей католицизму папу Иоанна Павла II — в миру Кароля Войтылу! Польские власти также решили начать борьбу за информационный суверенитет в медийном пространстве. В декабре прошлого года государственная нефтяная компания PKN Orlen купила издательскую группу Polska Press, одну из крупнейших в стране, ранее принадлежавшую германскому холдингу Verlagsgruppe Passau. 1 марта 2021 года был подписан договор о покупке. Чуть ранее PKN Orlen приобрела компанию Ruch, владеющую сетью из 1300 газетных киосков. Оппозиция и поддерживаемые Брюсселем «правозащитники» обвиняют польское правительство в борьбе с независимыми оппозиционными СМИ в рамках так называемой «реполонизации» и «деконцентрации» медиа. Президент PKN Orlen Даниэль Обайтек отрицает это. Как можно заметить, польское правительство борется именно со СМИ, поддерживающими политику ЕС, то есть консолидирует польское общество. В таком случае своекорыстной и ангажированной выглядит претензия «правозащитников» насчет вывода государственных рекламных фондов из независимых медиа. Фактически, нынешние польские власти поняли, что господство в медиасфере СМИ, не скрывающих своей поддержки ЕС и Германии, грозит Польше превращением из лимитрофа в полуколонию. Частично к этому же относится и законопроект о защите свободы слова в социальных сетях, анонсированный министром юстиции Збигневом Зёбро (партия «Солидарная Польша», партнер «ПиС» по коалиции). О причинах этого четко сказал заместитель министра юстиции Себастьян Калета в интервью Fox News: Последней инициативой польского правительства, грозящей ухудшить положение Польши в ЕС, является законопроект о налоге на рекламу в интернете для СМИ. На этом фоне ЕС решил начать разработку некоторых репрессивных мер против Польши. Так, замглавы Европейской комиссии Вера Йоурова предложила прекратить финансирование польских воеводств с зонами, свободными от ЛГБТ. Европарламент же провозгласил ЕС «зоной, свободной для ЛГБТ». Одновременно польские власти, аналогично венгерским, решили запретить усыновление и удочерение однополым парам, не состоящим в каких-либо зарегистрированных отношениях, о чем сообщили как заместитель министра юстиции Михал Войчик, так и сам Збигнев Зёбро. Так как регистрация однополых пар в Польше официально запрещена, это означает тотальный запрет таких действий, что в корне противоречит политике евробюрократии. Польша и Венгрия, даже находясь во взаимном союзе друг с другом, недостаточно сильны, чтобы эффективно противостоять натиску евробюрократов — Германии и Франции. Соответственно, встает вопрос о поиске союзников в этом противостоянии. Раньше таким был президент США Дональд Трамп, не скрывавший своего враждебного отношения к ЕС и Германии как его лидеру. Но вопреки надеждам польского руководства Трамп проиграл президентские выборы. Победивший Джо Байден намерен восстановить трансатлантическое единство США и ЕС, а в целом Демократическая партия США враждебно относится к евроскептикам. В такой ситуации было бы логично и для Польши, и для Венгрии опереться на своего давнего союзника по НАТО и ЕС, мешавшего еврофедералистам — Великобританию. То, что она вышла из ЕС, еще не означает завершения конфликта Лондона с Брюсселем, Берлином и Парижем. Маргарет Тэтчер в свое время призвала британцев покинуть ЕС, а странам Восточной Европы советовала туда не вступать, предупреждая об угрозе попадания под влияние Германии. Возможно, правительство Бориса Джонсона поймет, что в XXI веке можно и нужно вернуться к традиционной для британцев политике баланса сил, заключающейся в недопущении гегемонии какой-либо державы в континентальной Европе. Очевидно, что гегемоном (особенно экономическим) на континенте является ЕС во главе с франко-германским тандемом. В такой ситуации Лондону критически важно сохранить и развивать союзнические отношения с Варшавой и Будапештом как союзниками в борьбе с этим тандемом. До окончательного выхода Великобритании из ЕС все так и было. В 2019 году в британских компаниях, действующих на территории Польши, работало почти 115 тысяч человек, в первом квартале того же года Великобритания была на втором месте (6,6%) после Германии (27%) по импорту из Польши. В свою очередь, в 2018 году британский экспорт в Польшу составил $ 6,5 млрд, из них 25% пришлось на продукцию химической промышленности и 19% на машиностроение. На рынке услуг ситуация была следующая: польский экспорт услуг в Великобританию составлял 7,3%, импорт 8,4%. В 2020 году эта динамика сохранялась. Таким образом, налицо устойчивые британо-польские экономические отношения. Имеются и относительно недавние события, позволяющие говорить о тенденциях в укреплении британо-польских связей. 21 мая 2020 года было подписано соглашение о сотрудничестве в развитии инфраструктурного проекта Solidarity Transport Hub. Это транспортный узел, который будет находиться в 40 км от Варшавы на территории более 3000 га (30 км). Узел будет состоять из аэропорта и железнодорожной развязки. Проект должен быть реализован к 2027 году. Ожидается, что узел сможет обслуживать 45 млн человек в год, в рамках реализации этого проекта будет построено свыше 1600 км железных дорог, в том числе высокоскоростных. Этот проект не единственный. Судя по статье депутата Палаты общин от Консервативной партии Даниэля Кавчинского (октябрь 2020 года), британцы намерены сохранять и углублять отношения с Польшей. С учетом того, что администрация Джо Байдена намерена укреплять отношения с ЕС и Германией, а также негативного отношения американского истеблишмента к Брекситу, со стороны Великобритании было бы логичным всячески поддерживать Польшу (см. «Brexit и последствия: территориальное единство Британии и евроатлантизм»). Также основательной причиной для британо-польско-венгерского союза является наличие общего врага в лице Европейской народной партии и лидера ее фракции в Европейском парламенте — депутата Христианского Социального союза Манфреда Вебера (см. «Манфред Вебер: политический портрет в интерьере ЕС»). О симпатиях Вебера к шотландским сепаратистам, мечтающим не просто сохранить членство в ЕС, но и лишиться валютного суверенитета, присоединившись к еврозоне, мы уже писали. Тем интереснее позиция польских политиков из входящей в Европейскую народную партию Гражданской платформы — одного из главных противников правительства Моравецкого. Так, депутат Европейского парламента Яцек Сариуш-Вольски заявил в конце сентября 2019 года, что «если шотландцы выберут независимость, мы будем ревностными сторонниками вступления Шотландии в ЕС». А бывший председатель Европейского совета Дональд Туск в интервью Би-би-си в начале февраля 2020 года, указав на то, что он не может вмешиваться во внутренние дела Великобритании, все же сказал о перспективах присоединения независимой Шотландии к ЕС следующее: В ответ на этот комментарий глава Форин офис Доминик Рааб заявил: В реальности евробюрократы хотят отомстить британцам за то, что они посмели проголосовать за выход из ЕС, и ослабить их позиции в Европе. Именно ради этого они скрытно поддерживают стремление правительства Николы Стерджен и её Шотландской национальной партии к отделению от Великобритании, чтобы другим странам, входящим в ЕС, нельзя было даже думать о самой возможности выхода из ЕС под угрозой территориальных потерь. Фактически евробюрократы пытаются нанести сильнейший удар и по НАТО, так как Шотландия важна как регион, где находятся важные военные объекты Великобритании и чей вес в Североатлантическом альянсе нельзя приуменьшать. Так, на территории Шотландии расположен центр ядерно-энергетических разработок Дунрей, базы ВВС в Лоссимуте, Элгине и Льюхарсе, база ВМС в Фаслейне (Клайде). Поэтому Польша и Венгрия как члены НАТО будут должны приложить все усилия для борьбы с шотландскими сепаратистами и помочь своим британским союзникам. Для этого необязательно действовать напрямую. Например, британские подданные польского и венгерского происхождения могут организовать информационную кампанию в поддержку отделения от Шотландии Шетландских и Оркнейских островов и предоставления им статуса коронных земель, что является желанием жителей этих островов, недовольных политикой Эдинбурга. Кроме того, такая инициатива лишний раз докажет преданность польского и венгерского народов союзу с Великобританией. Последнее очень важно, так как против отделения Шотландии выступают консерваторы, лейбористы и либеральные демократы, то есть ведущие политические партии Великобритании. Соответственно, противостояние шотландскому сепаратизму — это одновременно борьба за территориальное единство Британии, за единство НАТО и отражение агрессии евробюрократов и франко-германского тандема. Всё это в интересах правительств Моравецкого и Орбана. Однако одной Великобритании в противостоянии с ЕС польско-венгерскому союзу будет недостаточно. И таким неожиданным союзником для этих двух стран является Турция. Причина эта состоит не только в том, что все три страны входят в НАТО, но и в наличии общих противников внутри ЕС. Такими противниками являются прежде всего Европейская комиссия, Франция и уже упоминавшийся лидер фракции Европейской народной партии Манфред Вебер, который известен как противник полноправного членства Турции в ЕС. Имеются и более серьезные причины для польско-венгерско-турецкого союза против ЕС и евробюрократии. Так, в сентябре 2020 года Вебер заявил о том, что Европейская народная партия (туда входит польская Гражданская платформа) поддерживает Грецию и Кипр в конфликте с Турцией в Восточном Средиземноморье. Затем, 16 ноября того же года, после посещения Реджепом Тайипом Эрдоганом кипрского города-призрака Варош Вебер обвинил турецкого президента в попытке раскола территории страны — члена ЕС (Кипра). А 3 декабря Вебер вообще призвал ввести санкции против Турции. Вероятно, польское руководство в последние месяцы стало догадываться о том, что необходимо расширить число союзников. Так, в сентябре 2020 года 80 польских военнослужащих присоединились к миссии НАТО в Турции. Более того, польский посол в Анкаре Якуб Кумох в интервью турецкой газете Daily Sabah заявил о союзнических отношениях между двумя странами и даже заявил о поддержке Польшей вступления Турции в ЕС (sic!). На фоне Брексита и конфликта Варшавы с евробюрократией последнее выглядит как несерьёзная болтовня. У турецкой стороны более реалистичный взгляд на мир, не случайно турецкий МИД в поздравлении с очередной годовщиной независимости Польши заявил о важности сотрудничества Вышеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия) с Турцией. Венгрия, в отличие от Польши, давно стала союзником Турции, причем это было связано с возрождением венгерского туранизма (см. «Отношения России с Венгрией: национал-консерватизм и евроатланизм»). Более того, как настоящий политический деятель, Виктор Орбан сочетает проблему миграции из мусульманских стран в ЕС с уважительным отношением к исламской цивилизации. Характерно, что во время Карабахской войны, в начале октября 2020 года министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто написал в Facebook следующее: В том же месяце турецкая сторона заявила о желании сотрудничать с Венгрией в сфере искусственного интеллекта и кибербезопасности в центрах цифровых инноваций. В феврале 2021 года стороны также заявили о намерении развивать двусторонние экономические связи, причем венгерская медицинская компания Medicor построит завод в индустриальном парке Анкары, инвестиции в этот объект составят 2 млн евро. Тогда же Trk Eximbank и венгерское кредитное экспортное агентство MEHIB подписали соглашение о сотрудничестве в сфере страхования. Есть и еще один важный момент. Венгрия также является союзником Азербайджана. Венгерские власти выделят кредит венгерским компаниям в размере $ 100 млн для участия в восстановлении территорий Нагорного Карабаха, перешедших под контроль Азербайджана. Следует заметить, что Турции и Азербайджану выгодно, чтобы Польша и Венгрия сохранили свое особое положение внутри ЕС. Неоосманизм, принятый на вооружение нынешним турецким правительством, подразумевает восстановление турецкого влияния на территориях, некогда входивших в состав Османской империи, что относится и к Венгрии. Кроме того, нельзя забывать о том, что Франция, по факту один из столпов ЕС, является противником Турции и частично Азербайджана, что особенно проявляется в Восточном Средиземноморье, на Ближнем Востоке и в Закавказье. А так как ЕС намерен в тесном союзе с США сдерживать турецкую экспансию в Восточном Средиземноморье, то для Анкары вырисовывается неприятная ситуация, когда ей придется противостоять оси США — ЕС. Чтобы этого не произошло, Турции необходимо ослабить ЕС. Выход из ЕС Великобритании, являющейся союзником Анкары, сильно этому способствовал. Однако для надежного противостояния Франции и Греции Анкаре нужны страны — члены ЕС, которые не планируют последовать примеру британцев и в то же самое время находятся в серьезном конфликте с Брюсселем, Берлином и Парижем. Таковыми являются прежде всего Польша и Венгрия. В этой связи примечательно, что в конце ноября прошлого года информационный шум вызвал заголовок близкого к «ПиС» еженедельника Do Rzeczy «Мы должны сказать ЕС: „Хватит!“ Мы имеем право говорить о Polexit». Польское правительство, в отличие от оппозиции, отрицает какое-либо стремление к выходу из ЕС. Однако по факту судебная реформа, проведённая в Польше, может привести к своеобразному отделению Польши от ЕС в этой сфере. Кроме того, настроенный на решительное противостояние евробюрократии министр Збигнев Зёбро по факту оказался прав, и с победой Байдена Брюссель будет агрессивнее действовать в отношении непокорных стран-членов. Это бьет по позициям премьер-министра Матеуша Моравецкого. Далее, у правящей коалиции есть серьезный противник, способный отобрать у неё часть электората — партия радикальных евроскептиков «Конфедерация свободы и независимости», состоящая из консервативных либералов и национал-консерваторов. По степени критики ЕС они превосходят даже Зёбро. Фактически правительство будет вынуждено ради удержания власти реализовать многие пункты программы конфедератов. Более того, в условиях противостояния с ЕС под давлением Зёбро и конфедератов правительству Моравецкого нужно будет отказаться от запрета производства кошерного и халяльного мяса, а также разведения зверей для меха, чтобы привлечь на свою сторону польских фермеров. В условиях противостояния с ЕС и Польша, и Венгрия решили развивать атомную энергетику, причем первая намерена это делать с помощью США с нуля. Это решение частично перекликается с программным документом входящего в «Конфедерацию» Национального движения «PolExit: безопасный эвакуационный выход» 2019 года. К тому же одновременный отказ от угля и развитие атомной энергетики позволят Польше и Венгрии лишить евробюрократию такого рычага давления как соответствие их экономик стратегии ЕС по достижению «климатической нейтральности континента» («углеродной нейтральности континента»). В этой связи также следует вспомнить, что даже «Конфедерация» выступает за постепенный выход из ЕС, при этом с сохранением членства Польши в Европейской экономической зоне и Шенгенской зоне. У британцев, вышедших из ЕС, одной из опций был так называемый Soft Brexit, согласно которому Великобритания могла сохранить членство в общем рынке или даже в таможенном союзе ЕС, а также в Европейской экономической зоне. То есть польские радикальные евроскептики учитывают британский опыт. Кроме того, в отличие от Великобритании Польша входит в Шенгенскую зону. Все это не означает, что Польша выйдет из ЕС в ближайшие годы. Однако сделаться обособленным членом она может. Венгрии в этом отношении сложнее. Однако следует присмотреться к наиболее ярким высказываниям Виктора Орбана за прошлый год о Брексите (помимо открытой поддержки Бориса Джонсона в январе). Так, в начале марта 2020 года венгерский премьер-министр заявил, что «уход Великобритании и тот факт, что все еще живы в этой стране, показывает, что есть жизнь за пределами ЕС». А в интервью агентству Reuters в сентябре того же года Орбан сказал следующее: По сути, здесь ничего нового нет. И в Польше, и в Венгрии абсолютное большинство населения выступает за членство в ЕС. Однако данный факт не отменяет необходимости для обеих стран в диверсификации экономических связей для снижения экономической зависимости от Германии и Франции, тем более что злотый и форинт сохранились как национальные валюты. Поэтому в интересах Великобритании, Турции и Азербайджана сохранять и развивать союзнические отношения с Польшей и Венгрией. А что же Россия? Россия должна завершить расширение венгерской атомной электростанции «Пакш» и выгодно для себя развивать экономическое сотрудничество с Венгрией. Кроме того, необходимо завершить строительство газопровода «Северный поток — 2» и добиться его полноценного функционирования. Его реализация будет серьезным аргументом для польских евроскептиков, так как обвиняемые в работе на Россию депутаты «Конфедерации» решительно выступали против «Северного потока-2». Соответственно, его полное функционирование будет дополнительным аргументом для Польши уменьшить её связи с Германией и развивать свою атомную энергетику. Наконец, есть еще один аспект, отражающийся на положении Польши и Венгрии. России и Белоруссии следует продолжить жёсткую политику создания альтернатив портам Литвы, Латвии и Эстонии, то есть исключить любые перевозки и перевалки через эти порты в пользу российских портов. Частичная реализация этого замысла уже нанесла сильнейший удар по экономикам этих трех территорий, рвавшихся в ЕС и потерявших свои национальные валюты. Для Польши и Венгрии этот факт будет означать, что три зависимые от ЕС означенные республики не смогут нанести им особого вреда в силу своей успешно прогрессирующей экономической слабости и уменьшения и так ничтожного экономического веса внутри ЕС. Это особенно важно с учетом того, что председатель литовского «Союза Отечества — Литовских христианских демократов», министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис был одним из ярых сторонников исключения «Фидес» из Европейской народной партии. Таким образом, в противостоянии Польши и Венгрии с ЕС и с франко-германским тандемом наметились несколько перспективных позиций. Во-первых, усиление экономических и политических связей с Великобританией на базе противостояния евробюрократии и развития союзнических отношений. Во-вторых, диверсификация и развитие экономических связей со странами, не входящими в ЕС, прежде всего с Турцией и Азербайджаном. В-третьих, возможное изменение политики в отношении России, особенно в вопросе экономического сотрудничества. Россия без Польши и Венгрии вполне обойдётся, а вот означенные страны могут значительно ослабить свои позиции в противостоянии евробюрократам. В-четвёртых, правительства этих стран интенсивно занимаются консолидацией общества перед внешними вызовами со стороны евробюрократии. У Венгрии такая политика реализуется лучше, а Польша занялась этим только недавно, начав фактическую «реполонизацию» СМИ. Это особенно важно, так как Чехия и Словакия — это две гнилые опоры, на которые не стоит рассчитывать. Подводя итоги, отметим, что Польша и Венгрия имеют значительные шансы на успех в противостоянии с Еврокомиссией и франко-германским тандемом. Иного выхода у них, собственно, и нет, так как проигрыш будет означать для этих стран не только экономико-политическое удушение, но и потерю этнокультурной идентичности. источник »

74 +