2020-3-8 14:11 |
Несколькими днями ранее стало известно об аресте российского предпринимателя Олега Тинькова по запросу американских властей. Напомним, он отказался от гражданства США в 2013 году. В обвинительном заключении говорится, что Тиньков якобы скрыл от налоговой инспекции более 1 млрд долларов доходов от своей собственности в США, которую он продал в момент его выхода из гражданства по закону – сумма, более, чем в 3333 раза превышает заявленную, сообщает Forbes. Известно, что предприниматель заплатил залог в 20 млн фунтов и сдал кипрский и российский паспорта, а также документ, который подтверждает его вид на жительство в Италии. Пока что он остается в британской столице, но Вашингтон настаивает на его экстрадиции. В случае, если обвинение сможет доказать сокрытие налогов, по американским законам Тиньков может отправиться в тюрьму на срок до шести лет. Сам Тиньков лично не занимается управлением своими активами. Ранее он заявил, что выплатил налог в размере 20 миллионов фунтов, а также предоставил своим юристам право разбираться с обвинением Вашингтона, так как сам занят борьбой с другим врагом – в октябре прошлого года у него обнаружили рак крови. Не секрет, что уголовное преследование публичного состоятельного человека всегда является событием, поэтому ситуация вокруг Тинькова н стала исключением. Ее попытались осветить многие, высказался даже экономист одиозного блогера Алексея Навального Владимир Милов. Он не стал нападать на бизнесмена лично, однако указал на стремительное падение акций компании TCS Group Holding PLC, стоимость которых снизилась почти на 23%, когда стало известно о предъявлении обвинения Тинькову и его страшном диагнозе. Милов подчеркнул, что вкладчиками «Тинькофф Банка» не стоит верить успокаивающим пресс-релизам. Если большинство изданий и заинтересованных личностей придерживаются нейтрального тона, то обозреватель либеральной «Новой газеты» даже не пытался скрыть откровенного злорадства. И это неудивительно. В 2018 году имя Олега Тинькова оказалось среди членов так называемого «кремлевского доклада» Минфина США. Речь идет о списке чиновников и предпринимателей, особо приближенных к президенту России. Речь идет о сотруднике «Новой» Евгении Диллендорф, которая не просто изложила историю Тинькова, но и «подняла» все нюансы его биографии, описанные в книге «Я такой, как все», изданной в 2010 году. Корреспондент «Новой газеты» заметила, что бизнесмен в книге положительно отзывался об американском обществе, называя США «правильным местом для обучения бизнесу». В тоже время она недоумевает, как такой человек мог допустить ошибку в налоговых документах при декларировании дохода от продажи собственности в США. Журналист «Новой» даже привела слова Томаса Джозефа Даннинга, который утверждал, что нет преступления, ради которого капитал не согласится за 300% прибыли. Свою статью «обвинительница» Тинькова закончила довольно пафосным восклицанием, что сам бизнесмен указал сумму в 3333 раза меньше, чем должен был, подводя к мысли, что за столь ужасное преступление США заставит отвечать его «по полной программе». Возможно, здесь есть место правде, и слова обозревателя «Новой» справедливые, однако с предпринимателями, которых в России преследовали по схожим обвинениям в мошенничестве с доходами, издание, по каким-то причинам, поступает гораздо мягче: если обвиняемый не входит в список минфина США, значит, они – жертвы привычки «кошмарить бизнес» или преследования по политическим мотивам. Можно вспомнить, как издание встало на защиту ростовского бизнесмена Андрей Каковикна, вернувшегося из Лондона, где он скрывался от обвинения в незаконном присвоении 10 миллионов рублей заемных средств, а после был арестован. Слова сочувствия направляла «Новая» и в адрес Валерия Израйлита – совладельца компании «Усть-Луга», которого российские правоохранители обвиняют в «отмывании» денег, полученных преступным путем. В октябре того же когда суд признал законным изъятие его декларации об амнистии доходов в 2017 году и использование ее в качестве доказательств по правовым статьям обвинения, что, по мнению экспертов «Новой», оказывает вред бизнес-сообществу, ставя крест на возвращении капиталов в Россию. источник »