фото показано с : theuk.one

Профессора права Университета Северной Каролины Майкл Герхард, Гарвардского университета Ноа Фельдман и Стэнфордского университета Пэм Карлан указали, что действия президента являются формальными поводами для импичмента. Все они были приглашены на слушания Демократической партией США. У приглашённых же республиканцами специалистов-правоведов иная точка зрения. Профессор права Университета Дж. Вашингтона Джонатан Тёрли отметил, что не видит чётких доказательств неправомерных действий президента. По его словам, расследование продвигается слишком быстро и не включает в себя показаний лиц, напрямую обладающих информацией о рассматриваемых событиях. «Можно выступать против политики или действий президента Трампа, но всё равно прийти к выводу, что текущее судебное дело не просто ужасающе неадекватно, но в некотором отношении опасно, как основа для импичмента американского президента», — сказал Тёрли, добавив, что на выборах 2016 года он не голосовал за Трампа. В то же время Тёрли сказал, что если будет доказано, что президент использовал военную помощь США в качестве рычага давления для начала расследования в отношении его политического оппонента, это может быть признано нарушением, достаточным для импичмента. По американскому законодательству, коррупция и иные особо тяжкие преступления могут считаться основаниями для импичмента президента. В сентябре Демократическая партия инициировала процедуру отстранения Трампа с поста главы государства, в рамках которой сейчас проходят публичные слушания в Конгрессе. Демократы пытаются выяснить, злоупотребил ли Трамп своими полномочиями и использовал ли он финансовую помощь Украине в качестве рычага давления на её руководства с целью добиться от президента Владимира Зеленского расследования в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена — основного конкурента нынешнего хозяина Белого дома на предстоящих в следующем году выборах. Трамп отрицает какие-либо правонарушения со своей сторон. Во время визита в Лондон для участия в саммите НАТО (3—4 декабря) он назвал расследование в рамках процедуры импичмента «обманом», используемым демократами для получения политической выгоды в преддверии президентских выборов в следующем году. Ни один президент в истории США не был отстранён от должности в рамках процедуры импичмента. Ричард Никсон в 1974 году добровольно ушёл в отставку после начала такой процедуры. Эндрю Джонсон (1868 г.) и Билл Клинтон (1999 г.) подверглись импичменту в Палате представителей, однако были оправданы Сенатом США. источник »

69 +