фото показано с : theuk.one

Сто лет назад – 26 января 1921 года – Верховный совет Антанты в составе пяти стран: Великобритании, Франции, Италии, Японии и Бельгии официально признал Латвию. Подробнее об этом событии в разговоре с Baltnews рассказал руководитель исследовательских программ фонда “Историческая память” Владимир Симиндей.По его словам, в то время в Прибалтике были различные общественные настроения – были достаточно популярны левые партии, включая и большевиков, и эсеров.”Вместе с тем значительная часть территорий прибалтийского края и Литвы в период Первой мировой войны были оккупированы германскими войсками. Какая-то часть долгие годы, какая-то – только 1918 год, как, например, территория Эстонии и часть территории Латвии. Какая-то часть населения была вынуждена стать беженцами, и внутренняя жизнь так или иначе контролировалась германскими властями”, – отметил Симиндей.”Уже под конец немцами предпринимались попытки каким-то образом использовать часть националистически настроенных групп в своих интересах, поддерживались с ними контакты, выдвигались различные проекты преобразования захваченных земель от каких-нибудь откровенно вассальных вариантов до поддержки номинальной государственной”, – добавил он.Историк указал, что признание Латвии де-юре происходило на фоне гражданской войны и иностранной интервенции на эту территорию.”На самом деле тот формат государственности был провозглашен в Латвии, Литве и Эстонии в 1918 году, оформился в виде договоров с советской Россией в 1920 году, затем признан де-юре странами Антанты в 2021 году. Все это происходило в результате гражданской войны и иностранной интервенции на эту территорию”, – сказал Симиндей.Он отметил, что германские войска, оккупировавшие Прибалтику, уже после выхода Германии из войны, после ее поражения, оставались там для борьбы с большевиками. Их деятельность тоже координировалась.”Тогда, конечно, у самих немцев было представление о том, что этот край – или, по крайней мере, его часть – мог бы остаться в зоне германских интересов, несмотря на поражение”, – пояснил историк.”Таким образом, мы видим здесь определенные технологии по выстраиванию зависимых в той или иной мере государственных образований от ведущих стран Антанты – Великобритании и Франции, затачивание их в антисоветском ключе. При этом какие-то возражения русских антибольшевистских сил в отношении подобных решений не принимались в расчет”, – заключил Симиндей. источник »

66 +