Но радоваться рано, полагают эксперты, так как не ясно, насколько этот рост будет стабильным и сохранится ли он после ЧМ.
Компания Deloitte опубликовала ежегодный отчет о том, как зарабатывали европейские футбольные клубы в сезоне 2017-2018. Российские клубы, входящие в премьер-лигу, согласно отчету, за прошлый сезон совершили прорыв: они смогли серьезно увеличить доходы и обогнать Турцию.
Сейчас больше чем российские клубы зарабатывают только клубы премьер-лиг «большой пятерки» футбольных стран Европы: Англии, Германии, Испании, Италии и Франции.
За предыдущий сезон российские футбольные клубы заработали 813 млн евро, что на 16% больше уровня сезона 2016-2017 годов. Тем не менее отрыв от крупных европейских футбольных лиг остается высоким. Доходы клубов премьер-лиги каждой страны, 2017-2018
млрд евро Source: Deloitte Рост доходов российских клубов, согласно докладу Deloitte, произошел за счет двух источников. Как росли доходы российских клубов премьер-лиги
млн евро Source: Deloitte Сотрудник Лаборатории исследований спорта Высшей школы экономики Глеб Васильев отмечает, что в основе исследования лежат данные о финансовых результатов клубов перед ЧМ.
К хорошим результатам, по его словам, привело именно ожидание чемпионата, например, тогда возрос интерес к футболу. «Новые стадионы позволили заметно увеличить доход от продажи билетов и мероприятий в день матча», — добавляет Васильев. Зависимость от госкомпаний
Структура финансирования российской премьер-лиги отличается от других стран. Из 813 млн евро 497 млн, или 61%, российские клубы заработали на спонсорских контрактах. Для сравнения у Турции доля таких контрактов составляет всего 33%, а у Франции — 20%. Остин Хулихан, директор группы спортивного бизнеса Deloitte, объяснил Би-би-си, что у российской премьер-лиги самая высокая доля спонсорских и коммерческих доходов в Европе, а вот доля доходов от продажи билетов и продажи телеправ меньше, чем в других странах.
По мнению Хулихана, в долгосрочной перспективе российским клубам лучше перейти к более сбалансированной модели. В теории такая зависимость может создать риски, так как компании могут легко отозвать свои контракты. «В России компании, контролируемые государством, активно участвуют в финансировании футбола», — объясняет президент Российской экономической школы Шломо Вебер, который изучает экономику футбола. В пример он приводит РЖД, которые являются спонсором «Локомотива»», Газпром (спонсор «Зенита») и ВТБ (спонсор «Динамо»). В других странах, по его словам, основным источником доходов команд являются продажи телевизионных прав. Вебер объясняет это советским наследием. «Государственная поддержка футбола была единственной системой, применяемой в СССР», — говорит он.
Возможные риски Вебер тут видит в различных макроэкономических шоках, из-за которых финансирование команд может снизиться. Кроме того, из-за обширной государственной поддержки снижаются стимулы для команд по поиску частного финансирования, добавляет он. Васильев это также связывает в основном с поддержкой от госкомпаний. «Распределение стабильно, пока есть тенденция поддержки футбольных клубов госкорпорациями», — объясняет он. Если сдвиги и будут происходить, то в долгосрочной перспективе.
Эффект от мундиаля
Deloitte в отчете выражает надежду, что и после Чемпионата мира по футболу доходы российских клубов продолжат расти. Но прогнозов в докладе нет.
Чемпионат мира по футболу в России прошел в России летом прошлого года. Напрямую его результаты на финансировании клубов скажутся в 2018-2019 финансовом году.
Васильев из ВШЭ ожидает, что финансовые результаты российских клубов в абсолютных значениях будут расти. Во-первых, скажется рекордно возросшая посещаемость в сезоне 2018-2019. Он также ждет роста потребления медиаконтента и доходов от продажи прав на трансляции.
«ЧМ прошел только в прошлом году. Слишком рано оценивать, является ли увеличившееся число болельщиков, посещающих футбольные матчи, краткосрочным или долгосрочным эффектом», — объясняет Шломо Вебер.
Компания McKinsey в 2018 году подготовила отчет о том, как ЧМ скажется на экономике России в целом. По оценке экспертов, подготовка к чемпионату в 2013-2018 годах принесет в российскую экономику 867 млрд рублей. Это 1% годового ВВП России.
Аркадий Дворкович, который весной прошлого года занимал пост вице-премьера и отвечал за подготовку к ЧМ, объяснял, что наибольший эффект от ЧМ будет заметен в 2018 году и добавит к росту 0,4 процентных пункта. По оценке Росстата, ВВП России в прошлом году вырос на 2,3%.
Оргкомитет «Россия-2018», который занимался подготовкой к ЧМ, осенью оценил общий экономический эффект от ЧМ в более чем 950 млрд рублей. По подсчетам организации, это привело к росту доходов населения на 459 млрд рублей, а доходов бюджета — на 164 млрд рублей.
Агентство Moody’s оценивало, что регионы, где проходят матчи, получат дополнительно 1-2% валового регионального продукта. Но позитивный эффект на экономику будет длиться недолго, говорилось в отчете.
При этом ЧМ создал проблемы для бизнеса, так как был риск деятельность многих компаний, например, производителей алкоголя на время ЧМ будет приостановлена. У регионов также остались стадионы, содержание которых обходится в несколько сотен миллионов рублей в год. Пока за их содержание платит бюджет, но постепенно бремя этих расходов будет ложиться на региональные бюджеты.
по материалам: bbc.com источник »
После победы в матче 37-го тура АПЛ над "Лестером" (1:0) "Манчестер Сити" повторил уникальное достижение "Престона". Теперь горожане как минимум по разу второй сезон подряд обыграли все клубы АПЛ. "Престон" добился аналогичного результата.
«Манчестер Юнайтед» пропустил 50 мячей за 35 туров в АПЛ. Это худший показатель в истории команды за последние 40 лет. Больше «МЮ» пропускал в последний раз в сезоне-1978/79 — 63 мяча, но тогда клубы проводили по 42 матча за сезон вместо нынешних 38.
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...