фото показано с : theuk.one

Более четырех лет назад авиация РФ нанесла первые удары по террористам ИГ1 (запрещена в РФ) после обращения главы Сирии Башара Асада к России с просьбой о помощи. Параллельно в международном информационном поле развернулась кампания по дискредитации военных дипломатов РФ, связанных с установлением мира в САР. Об этом сообщает Федеральное агентство новостей.  Свой взгляд «оппозиционных» СМИ на операцию ВКС в Сирии С первых же дней к неправомерной кампании присоединись так называемые оппозиционные СМИ. Вот, к примеру, «экспертная оценка» блогера «Живого Журнала» Рустема Адагамова, эмигрировавшего в 2000-м году в Европу. Можно с уверенностью сказать, что российская авиация оказалась настолько эффективной, что сломала хребет 200-тысячной террористической группировке, которая едва не погубила Сирию и Ирак. Однако «Новая газета» заявила, что в ИГ1 состояли лишь «мирные жители». Официальный представитель МИД России Мария Захарова тогда опровергла фейк. Она подчеркнула, что среди мирного населения не было жертв. Примечательно, что вбросы появились еще до того, как ВКС РФ начали совершать свои первые боевые вылеты. Ситуация оказалась настолько абсурдной, что новость об ударах российской авиации по мирному населению опроверг даже заместитель начальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто. Объединяет фейковые СМИ не только антироссийская пропаганда, но и общие спонсоры. Ангажированность на поле информационной войны Редакция «Новой газеты» на протяжении нескольких лет неизменно антироссийской манере преподносит читателям материалы о работе ВКС в Сирийской Арабской Республике. В 2017 году издание заявило, что успехи РФ в борьбе с ИГИЛ1 якобы идут на пользу боевикам. Обозреватель издания Павел Фельгенгауэр намеренно умолчал, что оккупационные части США находятся в Ираке с 2003 года после вторжения, базирующегося на вбросе о наличии у Саддама Хусейна химоружия. За время оккупации в стране погибло не менее 300 тысяч граждан. В статье также опущен момент, что именно в это время сформировалась террористическая группировка ИГ, которую американский спецназ якобы ликвидировал в 2010 году. По такой же схеме «Новая газета» формирует всю сирийскую повестку. В настоящее время любые действия РФ преподносятся только в негативном ключе, а американские – в положительном. По аналогичной схеме в издании формируется вся сирийская повестка и в настоящее время: любые действия преподносятся исключительно как негативные, а американские – как положительные. Это связано с тем, что издание активно финансируется США. В 2002 году представители фонда «Открытое общество» (нежелательна в РФ), принадлежащего американскому миллиардеру Джорджу Соросу, заявили сотруднику «Ъ», что финансово поддерживают «Новую газету». США также активно используют «Радио Свобода», финансируемое американским конгрессом и USAGM. Примечательно, что СМИ, освещающее российскую повестку, находится в Чехии. Для более психологически устойчивых читателей у «Свободы» имеются статьи, выстроенные по принципу простых и непредвзятых заголовков. Однако в самих материалах фигурируют якобы погибшие мирные жители. В качестве «доказательств» радио использует отсылки на другие издания: BBC и Reuters. Но в «головных» источниках нет ни фото, ни видео соответствующих заявлений. Такие вбросы характерны практически для всех так называемых оппозиционных русскоязычных СМИ, финансируемых из-за рубежа. Издание Meduza поддерживается материально фондом британского миллиардера Алана Паркера OAK Foundation, связанного с «Открытым обществом» Сороса. Еще один их спонсор – организация SIDA, функционирующая на деньги из госбюджета Швеции. В своих статьях вышеназванное издание слепо ссылается на The New York Times. Ключевая задача «Медузы» – распространить вброс американских коллег, несмотря на недостоверность источника. Уже 1 декабря Meduza опубликовала очередной вброс NYT об ударе ВКС, на этот раз якобы по беженцам. Издание само не верит в достоверность материала, поэтому маркирует новость как требующую подтверждения. Примечательно, что в сомнительную публикацию были вписаны отсылки к прошлому опровергнутому фейку издания США. Тандем либералов и террористов  Meduza 30 сентября 2015 года (в первый день антитеррористической операции ВКС в Сирии) уже имела собственного осведомителя в провинции Хомс. В беседе с журналистом Даниилом Туровским некий житель Талбисы Фирас аль-Саид заявил, что ВКС якобы атакуют мирных жителей и «умеренную оппозицию». Однако в этот же день, что было подтверждено генерал-лейтенантом разведки ВВС США Робертом Отто, все удары авиации РФ пришлись по позициям ИГ. Таким образом, собеседник «Медузы» либо выдуманный персонаж, либо террорист. Самым главным примером либеральной беспринципности является сотрудник «Новой газеты» Денис Коротков. Ранее журналист работал в «Фонтанке». Оба издания занимаются сбором и «сливом» личных данных военных РФ и их семей. В конце ноября «Новая газета» обнародовала очередной фейк, основанный на видеозаписи, на которой якобы запечатлено уничтожение террориста ИГ бойцами так называемой «группы Вагнера». Вероятнее всего, Коротков получил запись от ИГ. Информационные прокладки для защиты репутации В распространении фейков также замечен рупор российской «оппозиции» «Эхо Москвы». В одной из новостей радиостанция упомянула о том, что военные РФ в Сирии якобы причастны к контрабанде наркотических веществ. «Эхо» в своем заявлении сослалось на некое ливанское издание Al Modon. Вот только в своем же материале журналисты отмечают, что у их коллег нет соответствующих доказательств, следовательно, радиостанция намеренно распространила очередной вброс.   Очевидно, что использовать в качестве информационной «прокладки» сомнительные арабоязычные издания – не лучшая идея. Bellingcat на российский лад  У российской либеральной прессы имеется свой аналог сирийской обсерватории — Conflict Intelligence Team (CIT). Отсылку к этой организации, занимающейся освещением ситуации в Сирии и на Украине, можно найти на многих оппозиционных ресурсах. К примеру, «Новая газета» со ссылкой на CIT раскручивает фейк террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» о подрыве автоколонны военных РФ. Канал «Дождь» тоже ссылается на материалы CIT. В этой публикации речь идет о погибшем летчике ВКС Романе Филипове. В материале «Дождя» отмечается, что группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотографию документов, обнаруженных террористами в кармане пилота. Глава CIT Руслан Левиев впервые «засветился» совсем не военной тематике – в 2011 году он работал программистом в «Фонде борьбы с коррупцией» (признан иноагентом) блогера Алексея Навального, но непродолжительное время. Однако опыта молодой человек набирался не в ФБК, он активно сотрудничал с основателем Bellingcat – британским блогером Элиотом Хиггинсом, в прошлом являвшимся безработным финансистом. Все его «расследования» основываются лишь на сборе данных в сети. Самым очевидным источником финансирования Левиева является Навальный, с которым он контактирует уже более восьми лет. Сам одиозный блогер получает деньги от беглого олигарха Михаила Ходорковского и его организации «Открытая Россия». Как уже было упомянуто, она тесно связана с «Открытым обществом» Джорда Сороса, что вновь выводит нас на США. Против союза террористов и СМИ Сегодня в России действует масштабная сеть по распространению иностранной пропаганды. Однако законы об иноагентах и нежелательных организациях существенно осложнили жизнь русофобам, но недостаточно. Наиболее эффективным методом мог быть стать полный запрет на работу СМИ, распространяющих фейки. Хотя бы тех, которые активно сотрудничают с террористами и финансируют их. 1 Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей источник »

62 +