фото показано с : theuk.one

В распоряжении WikiLeaks оказалась первая версия доклада ОЗХО, ещё не прошедшая цензуру. Первоначальный отчёт резко отличается от поздних версий. В нём обозначены исчезнувшие позже сомнения группы ОЗХО относительно происхождения баллонов с газом: они говорили о том, что, скорее всего, баллоны были установлены вручную, а вовсе не сброшены с воздуха. Специалисты WikiLeaks также усомнились в том, что сотрудники ОЗХО вообще посещали сирийскую Думу, пригород Дамаска, где якобы произошла «химатака». Всплыли очевидные признаки того, что расследование базирующейся в Нидерландах международной организации о якобы имевшей место химической атаке в пригороде сирийской столицы было предвзятым, а его выводы «ошибочны и мало связаны с фактами». Ранее в СМИ появился документ, который был составлен внутри ОЗХО. В нем сообщалось, что опубликованный 1 марта доклад Организации по запрещению химического оружия, посвященный событиям в сирийской Думе, возможно, противоречит внутренней инженерной экспертизе организации. Таким образом, получалось, что информация из официального документа и данные, которые, предположительно, содержатся во внутренней инженерной оценке ОЗХО, противоречат друг другу. Ещё один вывод, который не остался без внимания СМИ, сделал ранее сотрудник британской «Би-би-си» Риама Далати. В феврале 2019 года он заявил, что кадры оказания помощи «волонтёрами» из неправительственной организации «Белые каски» якобы пострадавшим от «химатаки» 7 апреля 2018 года жителям сирийской Думы являются постановочными. Инцидент с так называемой химатакой в сирийской Думе произошел в апреле 2018 года. Запад обвинил официальный Дамаск в «бомбардировке» населённого пункта боеприпасами, содержащими хлор. Позже «Белые каски» предъявила видеокадры, на которых запечатлены якобы пострадавшие от нападения мирные сирийские граждане. Однако впоследствии выяснилось, что видеоматериал является постановочным. Как сообщало EADaily, информацию, которая разоблачает прежние утверждения о причастности сил Асада к «химической атаке» в апреле 2018 года, ранее представила британская газета Daily Mail. В ноябре WikiLeaks уже опубликовал новые доказательства фейка о химатаке в Сирии — внутреннее письмо инспектора Организации по запрещению химического оружия, который в 2018 году участвовал в расследовании. В письме к главе ОЗХО и его заместителю инспектор написал, что «по поводу расследования предполагаемого нападения на (сирийскую) Думу 7 апреля хотел бы выразить свою самую серьёзную обеспокоенность по поводу составленной версии отчёта». В письме эксперт делится техническими соображениями, оспаривая многие факты в отчёте. Это касается содержания хлора в пробах окружающей среды, а также симптомов предполагаемых жертв. Бывший инспектор ОЗХО оспаривает также утверждения о том, что токсичный газ вышел из двух жёлтых металлических баллонов, фотографии которых были растиражированы в западных СМИ. источник »

64 +