фото показано с : theuk.one

В США требуют сноса памятников Христофору Колумбу, генералам Конфедерации, а в отдельных странах Восточной Европы некоторые политики испытывают дискомфорт от присутствия памятников тем, кто фактически обеспечил существование их стран и даже способствовал территориальным приращениям. На Украине историческая амнезия вообще достигла уровня полного сумасбродства — ведь никто иные как поливаемые там грязью коммунисты Ленин и Сталин, а также примкнувший к ним Хрущев обеспечили этой стране государственность и солидные современные границы, в том числе за счет России. Почему бойцы РОА предали Гитлера? Не вдаваясь в подробности масштабной Пражской наступательной операции 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов Красной Армии (6—11 мая 1945 года), в которой участвовали почти 2 миллиона солдат и офицеров, стоит лишь обратить внимание на то, что разговоры о «решающей роли» власовцев в освобождении восставшей Праги выглядят, по меньшей мере, неумными. Да, относительно малочисленные подразделения немного поучаствовали в перестрелках с огромной группировкой вермахта. Но эти локальные бои стали возможными лишь стремительному приближению советских войск, успешно осуществлявших окружение и полный разгром фашистов — как это имело место в других городах Европы. В этой связи выдумка о том, что бойцы РОА якобы боролись «против Сталина и Гитлера», по сути является одним из самых распространенных мифов о «власовском движении». Обратимся к фактам. Будущие бойцы РОА (официально создана в 1942 г.) начали привлекаться в помощь вермахту еще с осени 1941 года. А вот боестолкновения с отдельными немецкими частями имели место только в Праге, да и то в дни подготовки официальной капитуляции Германии. Когда судьба почти поверженной нацистской Германии стала понятна даже самым фанатичным сторонникам Гитлера, глава РОА Андрей Власов с конца марта 1945 года начал пытаться налаживать контакты с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции. Как и у части немецких нацистов, расчет делался на то, что по окончании войны с Германией союзники совместно с остатками вермахта ударят по Красной Армии. Поскольку с быстрым продвижением Красной Армии к Берлину бредовость этой затеи становилась все очевиднее, власовцы стали подумывать об очередном предательстве — на этот раз в отношении немцев. Цель — заручиться благосклонностью у союзников СССР, чтобы не попасть в плен Красной Армии. Одному из представителей Власова командующий 7-й армией США генерал Пэтч задал в этом контексте очень сложный вопрос (цит. по Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2000. С. 480): Власовцы до вступления в Прагу Чтобы наглядно понять идейную и практическую ориентацию власовского движения, достаточно проанализировать публикации газеты этих немецких коллаборционистов под названием «За Родину», которая выходила на русском языке два раза в неделю на оккупированных Гитлером территориях (подшивки этого издания имеются в свободном доступе, например, в Австрийской национальной библиотеке в Вене). Один из ближайших соратников Власова генерал-майор Федор Трухин в выпуске упомянутой газеты от 15 ноября 1944 года сам изобличает свое движение: В упомянутой статье заявляется также, что власовские войска будут иметь в своем составе все рода войск, необходимые для ведения современной войны, и вооружение по последнему слову техники: В передовице газеты «За Родину» от 22 марта 1945 года говорится о торжественной передаче власовцам русского батальона, до сих пор находившегося в частях германской армии: А вот выдержки из репортажа о приезде бывшего командира немецкой дивизии, в состав которой прежде входил этот русский батальон: Приведем также интересные отрывки из письма в редакцию газеты от одного русского добровольца с фронта: В другом послании говорится: Антисемитизм власовцев Следующим распространенным мифом является то, что в агитационных материалах Власова якобы не было ни слова антисемитизма. Один «очевидец», защищающий генерала на одном из форумов в интернете, вспоминает: Анализ выпусков газеты власовцев «За Родину» показывает, что почти в каждом ее номере имеются призывы к борьбе с «жидо-большевизмом» (устойчивый штамп газеты), прямые нападки на евреев (правда, необязательно советских) и пространные цитирования выступлений Гитлера, Гебельса, других нацистов, а также перепечатки из фашистской газеты «Фёлькишер Беобахтер», в той или иной степени затрагивающие тему «иудо-коммунизма». Воспроизводить цитаты не имеет смысла. Судьба власовцев была решена в Ялте и Нюрнберге В ходе Крымской конференции союзных держав (Ялта, 4—11 февраля 1945 года) были достигнуты договоренности о взаимной репатриации всех граждан (см. материалы Крымской конференции 1945 г.). Союзники относились к власовцам как военнопленным антигитлеровской коалиции. Именно по этой причине главнокомандующий войсками США Дуайт Эйзенхауэр отказался предоставить Власову и его сообщникам право на политическое убежище. В середине мая 1945 года в Западной Чехии американская сторона передала Красной Армии около 20 тысяч солдат и офицеров РОА, включая самого Власова. Параллельно британские войска выдали СССР в Австрии несколько тысяч интернированных казаков-коллаборционистов вместе с членами их семей. Как подчеркнуто в комментарии посольства России в Праге от 25 ноября 2019 года, «Русская освободительная армия являлась коллаборационистским вооруженным формированием, созданным нацистским руководством Третьего рейха. В соответствии с Уставом Международного военного трибунала в Нюрнберге злодеяния А.А. Власова и его приспешников квалифицируются как участие в совершенных нацистами военных преступлениях и преступлениях против человечности и пособничество им (принципы Нюрнбергского трибунала подтверждены с участием ЧСР в резолюции 95(1) Генассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г.). 1 августа 1946 года. Казнь генерала Андрея Власова и других руководителей РОА В случае установки памятника «власовцам» в районе Прага-Ржепорые это стало бы нарушением обязательств Чехии как участника Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года. В ней, в частности, закрепляется, что к таким преступлениям (а не только к совершившим их лицам) «никакие сроки давности не применяются, независимо от времени их совершения». Президент Чехии Милош Земан, реагируя на решение старосты микрорайона Прага-Ржепорые П.Новотного установить памятник власовцам, мудро посоветовал не забывать о предательстве власовцев. По мнению чешского президента, несколько дней «позитивного поведения» не дают оснований полагать, что власовцы искупили многие годы предательства своей родины (президент Чехии прокомментировал идею установки памятника власовцам). Если для кого-то в Чехии «непринципиально», что власовцы активно убивали граждан СССР, включая столь ненавистных им евреев, то, возможно, хотя бы факты участия псевдоосвободителей Праги в боях с нашими союзниками по антигитлеровской коалиции во Франции, Бельгии, Голландии, Италии и на Балканах заставят включить мозги и совесть? * * *Известный российский исследователь, доктор исторических наук М.И. Семиряга свой масштабный труд по проблематике коллаборционизма в разных странах в годы Второй мировой войны начал так: Очень хотелось бы, чтобы данное предсказание мудреца на 21 век не распространилось. Владимир Кружков, кандидат исторических наук источник »

66 +