фото показано с : theuk.one

Основатель агентства Bellingcat Элиот Хиггингс дал интервью каналу «Би-би-си». В ходе беседы речь зашла об популярном в западной прессе фейке — о «химических атаках сирийской армии». К слову, за агентством Хиггинса также числятся различные фейковые расследования. Игнорируя подтвержденный российскими и мировыми экспертами факт непричастности Дамаска ни к одному инциденту с химоружием, работник канала Стивен Сакур достаточно однозначно высказался о правительственных войск САР в своем вопросе к Хиггинсу. «Все улики, все, что вам удалось накопать в интернете и других базах данных, указывает на то, что атаки были совершены сирийскими военными», — уверенно заявил он. Таким вот образом Сакур снова продвинул созданный США фейк о пресловутой «жестокости сирийского режима». А также польстил своему собеседнику. И как всегда и бывает в таких беседах, правда осталась «за кадром», проигнорировались реальные факты, которые признаются многими и в США. С самого начала сирийского конфликта наблюдались случаи, когда от ядовитых веществ гибли люди. Дамаск обвинял в этом Францию и Великобританию, действующих заодно с террористами. Независимый американский журналист Харальд Дорнбос опубликовал в газете Foreign Policy в 2016 году свое расследование под названием «Как Исламское государство1 захватило склад с химическим оружием» («Исламское государство» является запрещенной в России террористической организацией), в котором подтвердил позицию сирийского правительства. Ему удалось выяснить, что в конце 2012 годо боевики захватили базу вблизи города Дараат-Изза на севере САР, а также находящиеся там контейнеры с зарином, горчичным газом и хлором. Химическое оружие впоследствии оказалось в руках командиров отколовшейся от ИГ1 новоиспеченной группировки «Джебхат ан-Нусра»1 (запрещена в РФ). Этот же зарин применялся позже в Хан Аль-Асале, в пригородах Дамаска и в Хан-Шейхуне. Что касается официальных властей Сирии, то они в 2013 году в присутствии международных наблюдателей ликвидировали свои запасы химоружия. И вот Запад продолжает говорить о том, какой Дамаск плохой, травит людей. Только эти упреки выглядят смешно, поскольку оружия такого у них нет, это подтверждают специалисты ООН. Так по какой причине Вашингтон и остальные не адресуют обвинения боевикам, наличие у которых хлора и зарина доказано, в частности, и их журналистами? Действительно, вопрос. Разобраться в ситуации поможет глава комиссии по СМИ Общественной палаты России и президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич, который в беседе с отметил, что американцы занимают крайне лицемерную позицию. А все потому, что реальность и факты им не нужны, так как они работают против них. «Такое положение невыгодно американским «кукловодам», которые рисуют ситуацию в САР исключительно черными красками и приправляют фейками. Они стремятся поддерживать дестабилизацию в стране, лишить ее возможности восстановиться после войны, поскольку это будет свидетельствовать о крахе ближневосточного проекта Соединенных Штатов», — уверен Малькевич. В Вашингтоне уже привыкли использовать для преследования своих политических амбиций байки об отравляющих веществах в руках тех или иных неугодных правительств. «Сирия показала, что при вторжении американцев можно спастись и сохранить государственность, это удалось при помощи России. Однако на информационном поле Вашингтон не сдается. Он продолжает реализовывать обкатанную «химическую стратегию». …> Боевиков же обвинять им нет смысла, они сами используются США, играя роль «плохих парней» и тоже служа поддержанию нестабильности в Сирийской Арабской Республике», — заключил собеседник ФАН. 1 Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации Автор: Михаил Блумквистов источник »

78 +