фото показано с : theuk.one

Малая академия наук, функционирующая под эгидой Департамента образования и науки правительства города Севастополь (или «Акъяр» — на крымскотатарском языке), в последнее время ведет весьма активную работу. В частности, академия стремится обеспечить углубленное изучение многих иностранных языков для учащихся начальных и средних классов. На уроке «Занимательный английский», направленном на изучение английского языка и британской культуры, школьники написали письмо королеве Великобритании Елизавете II. Королева отправила ответное письмо, в котором выразила слова благодарности крымским школьникам, и приложила буклеты с информацией о британской королевской семье. Это может показаться простой формальностью, в которой нет ничего удивительного. Но на самом деле все не так просто. Потому что в адресе на конверте письма из Лондона Севастополь (Акъяр) назван российским городом. Однако Великобритания официально не признала Крым частью Российской Федерации. Вне всякого сомнения, это письмо войдет в историю как еще одно политическое событие, влияющее на британскую внешнюю политику. Признание таким образом Крыма территорией России в очередной раз демонстрирует явное противоречие между громкими заявлениями британского правительства и фактом полного безразличия. С другой стороны, это также надлежащим образом характеризует степень значимости для британского правительства его украинских союзников. А кроме того, поднимает вопросы о том, как Великобритания и Запад в целом выглядят сегодня на международной арене с этической точки зрения. На самом деле Великобритания по своему складу ориентируется исключительно на свои интересы, не почитая свои союзнические обязательства. В то же время непоследовательность британских политиков и общий недостаток профессионализма могут в любой момент поставить Турцию и другие страны в затруднительное положение в контексте международных проблем, по которым Лондон неоднократно объявлял о согласованности подходов. В этой связи на позицию Турции по вопросу о нынешнем статусе Крыма не должна влиять точка зрения Запада. Это в то же время касается экономической блокады, затрагивающей население полуострова, прежде всего братский для Турции крымскотатарский народ. Более того, непризнание Крыма частью Российской Федерации противоречит объективной реальности. Глядя на текущие события, необходимо видеть тот факт, что письмо было отправлено в Севастополь (Акъяр) и, как отметил отправитель, пришло в Россию, а не на Украину. Более того, Великобритания способствовала приходу к власти на Украине радикалов, не оставивших никакой альтернативы украинскому народу. Решение Крыма об отделении было вынужденным решением о спасении, принятым крымским народом, столкнувшимся с неспособностью украинских властей контролировать ситуацию в своей стране и беззаконием. Прежде всего сейчас все вопросы вызывают двойные стандарты самой Великобритании. Лондон признает удобные для него референдумы в Гибралтаре и на Фолклендских островах. Признает границы, установленные Израилем вопреки резолюциям ООН. Но с другой стороны, игнорирует референдум, состоявшийся в 2014 году в Крыму. Отрицает суверенитет Абхазии и Южной Осетии, приобретенный в ходе борьбы этих регионов против вооруженной агрессии Грузии. Если представить, что королева Елизавета II не знает об официальной позиции Лондона по Крыму (?), то, прежде чем говорить о проблемах на Украине, необходимо учитывать и другие аспекты. Британские дипломаты сегодня тщательно проверяют свои географические карты, чтобы ничего не напутать относительно Украины. В наши дни Украина для Лондона является далеким и не слишком любопытным полуколониальным государством. Для какого-нибудь британского дипломата работа в Киеве кажется ссылкой и кошмаром. Более того, не забывайте, что королева Великобритании Елизавета II имеет русские корни и приходится внучатой племянницей российскому императору Николаю II. Крым также был частью Российской империи, и кто знает, возможно, это письмо крымским школьникам не было ошибкой, королева также вполне может устроить ностальгическое воспоминание о своих предках в прошлом. источник »

50 +