фото показано с : theuk.one

В Лондоне был совершен арест владельцев четырехкомнатного дома, разместивших в помещении 40 иммигрантов. Семья Шах (Shah) получала арендную плату с помощью агента по недвижимости, который находил жильцов в дом. Жилищные условия в доме 1920 года постройки в Уэмбли (Wembley), Северный Лондон, потрясают воображение. Владельцы заблокировали пожарные выходы и установили несколько двухъярусных кроватей в комнатах. Вместо кондиционера в некоторых комнатах красуется дырка в потолке. Балкон был полностью забит мешками с рисом. Четырехкомнатный дом был разделен на семь спален на первом этаже и две спальни на втором. В каждой комнате ютилось по пять человек. В доме находятся две ванные комнаты. Кухня оказалась настолько непригодной для использования, что на ней ни разу не было приготовлено блюдо – жильцы питались, заказывая еду на дом. Харша Шах (Harsha Shah), 53 года, Чандни Шах (Chandni Shah) и Санджай Шах (Sanjay Shah) были задержаны полицией Лондона. Решением суда они обязаны выплатить 360 тыс., заработанные незаконным путем. Владельцы дома делили прибыль с агентом Джейдипкумаром Валандом (Jaydipkumar Valand), 42 года. Проживание в “индийском общежитии” обходилось жильцам в сумму от 40 до 75 в неделю. Арендодатели обязаны полностью выплатить заработанную путем аренды сумму. Во время слушания в Королевском суде Харроу (Harrow Crown Court) выяснилось, что семья Шах имеет лицензию на сдачу в аренду помещения одной семье. Согласно закону, они не имели право сдавать в аренду помещение такому количеству людей. Кроме того, арендодатели нарушили закон о содержании и ремонте дома. Семья Шах была арестована в мае прошлого года, однако судебное разбирательство еще продолжается, поскольку арендодатели пытаются оспорить решение судьи о выплате 360 тыс. фунтов. Эдмунд Робб (Edmund Robb), представитель Совета боро Брент (Brent Borough Council) сообщил, что Совет имеет полное право потребовать арендную плату с арендодателей. Робб добавил, что точная сумма еще не была утверждена в суде. “Судебный процесс может продолжаться еще долгие месяцы в связи юридическими тонкостями”, – уточняет Робб. Кэмерон Скотт (Cameron Scott), адвокат обвиняемой стороны, считает, что суд не имеет достаточно веских оснований на конфискацию арендной платы: “Взимание арендной платы не является уголовным преступлением. К тому же после ареста обвиняемые больше не сдают помещение в аренду”. Адвокат защиты считает, что единственное, в чем повинны подсудимые, – это отсутствие соответствующей лицензии на сдачу дома в аренду посторонним. Судьба семьи Шах и агента Валанда решится позже в Магистратском суде Виллесдена (Willesden Magistrates Court). Санджай Шах, арендодатель. Фото/twitter Ранее политическая партия тори обнародовала отчет, согласно которому на улицах Лондона появилось около 9 тыс. незаконных сооружений в течение пяти лет. С данной проблемой намерен покончить мэр столицы Садик Хан (Sadiq Aman Khan). источник »

108 +