В Британии выразили беспокойство по поводу планов военного ведомства страны законсервировать все танки в рамках радикального проекта по модернизации армии. Иностранцы в Сети раскритиковали идею Минобороны, отметив, что даже при наличии бронетехники Россия раздавила бы Британию как орех. «ПолитРоссия» сделала подборку наиболее интересных комментариев иностранных пользователей.
Авторы статьи, опубликованной в The Times, отмечают, что британские вооруженные силы разработали план по консервации танков. В случае согласия с этим предложением Лондон будет делать ставку не на тяжелую бронетехнику, а на другие средства вооруженной борьбы.
Издание отмечает, что несколько британских военных уже выразили беспокойство по этому поводу, потому что, по их мнению, консервация нанесет серьезный удар по престижу Лондона в рамках НАТО, а сам план инициирован в первую очередь из-за финансовых трудностей. В Минобороны страны считают, что в современных условиях нужно вкладывать больше средств в киберпотенциал, а также космические и прочие передовые технологии, а не в устаревший танковый парк, состоящий из 227 машин. Обсуждение отказа от модернизации танков проходит на фоне анализа британским правительством оборонной и внешней политики страны. Источник газеты говорит, что Британия должна принять «ряд смелых решений ради того, чтобы должным образом защитить Великобританию, а также сбалансировать оборонные интересы для парирования новых угроз». Вместо танков и БМП Лондон может сосредоточиться на создании ударной авиации, разведывательных вертолетах и вертолетах-заправщиках.
Однако не все согласны с выводами Минобороны о том, что танки не нужны. Высокопоставленный сотрудник военного ведомства страны высказал мнение, что консервация танков скажется на статусе Великобритании как одной из главных стран в НАТО, а также «обесценит ее значение» перед США, которые будут воспринимать союзника как «ненадежную державу НАТО».
Таким образом, он полагает, что страна окажется позади Франции, Германии, Польши и Венгрии, а сам шаг чиновник назвал «маскировкой финансовых проблем под личиной выбора других военных средств».
Новость о возможной консервации бронетехники Великобритании вызвала спор в Сети. Иностранцы попытались понять, с чем связано столь странное решение, идущее в разрез с национальными интересами страны. «Вам не нужно быть бывшим командующим армией, чтобы знать, что, убрав наши танковые силы, мы ослабляем нашу способность реагировать на угрозу, и мальчик, Россия наращивает свои вооруженные силы», – подчеркнул пользователь. «Как будто мы могли ответить на угрозу со стороны России», – отметил ему оппонент. По словам автора следующего поста, Россия не собирается нападать на Британию, а если даже представить это, то шансы Британии даже при наличии танков отразить атаку равнялись бы нулю. «Нет никакой” угрозы со стороны России”, и даже если бы она была, неужели этот идиот думает, что какие-то танки остановят их? Они раздавят нас, как грецкий орех кувалдой». Еще один пользователь предположил, что средства, которые могли бы пойти на модернизацию танков пойдут на более «важные дела». «Перестаньте стонать, эти деньги помогут разместить больше наших новых друзей в 5-звездочных отелях-это их право. Особенно после жилищного кризиса для их 20 детей, которые тоже будут жить на пособие». Ранее британцы назвали шуткой идею о «вмешательстве» России в Brexit.
Автор: Марина Гончарова источник »
В Великобритании на случай смерти короля Карла III по смене его на наследника принца Уильяма разработан секретный план под названием Менайский мост, сообщает в четверг, 29 февраля, Daily Express. В своей заметке британское...